|
原具有审判资格的未入额法官，经本人申请，可以同员额法官一样承办案件。所在法院应当在分案、考核、追究案件责任等方面，与员额法官同等对待。其审判业绩可以作为能否入额的重要根据。 提出这条建议首先针对“未入额不能办案”的生硬机械的政策性规定。员额制最让人伤心让人彻底对它不抱任何希望的，尚且不是入额后身份和工资待遇的那点变化。未入额即不能办案真正将有情怀有抱负有志向的人一把掐的死的不能再死。员额制已经搞几年了，该走的也走了，该恢心的心也恢了。倘若尚且不能根本改变这么一丁点儿，那就是根本要往死里整。 未入额的原法官，本具备审判资格，可以承办案件。员额制生硬的划出一条线，这边的可以办案，那边的不可以办案，从实际情况看，偏差很大，根本没有必要。保存员额内外工资待遇方面的差异，在工作事务上搭建起内外统一的平台利于更为客观的评价入额法官和未入额法官，为员额的进退两方面均提供正确根据；利于调动所有法官的工作积极性，稳定未入额法官的基本预期，挽留优秀的审判人才，推动审判事业的成长进步。 |
|
|
