分享

秦始皇给女人一条婚姻特权,因太前卫被后世取消,现代人难以接受

 思明居士 2019-11-30

秦始皇自己的婚姻情况非常模糊,身为中国历史上第一位皇帝,他从来都没有立过皇后。当然秦始皇并非不近女色,据后世史学家分析,秦始皇应该是受他母亲影响才排斥立后。但秦始皇在位期间,却曾经给过女人一条婚姻特权,因内容太过前卫,被后世取消了。

秦始皇给女人一条婚姻特权,因太前卫被后世取消,现代人难以接受

什么特权呢?简单说一下:如果丈夫对妻子不忠,婚后有别的感情,妻子可以杀死他,而且不用获罪。这条特权看起来实在有些惊世骇俗,恐怕现代人也难以接受,秦始皇虽说是千古一帝,到底也是个古人,他立下这条规矩,究竟是为什么呢?

首先要注意的是,秦始皇这条法令并非针对天下所有男子,而是有区别对待的。如果没有商鞅,恐怕秦始皇不会推出这样的特权。原来,商鞅到了秦国之后,发现秦国的婚姻家庭制有个显著的特点:一大家子聚族而居,父母叔伯、兄弟姐妹、妻子儿女不分家。

这样会带来什么后果呢?秦人尚武好斗,风气开放,家里内部闹出点绯闻,就能动刀动枪杀上一阵;如果这家跟那家闹出点绯闻,那家过来找麻烦,这家也不是吃素的,反正一大家子聚在一起,人多力量大,大不了再动刀动枪杀一阵——这也是秦国民间私斗多的原因之一。

秦始皇给女人一条婚姻特权,因太前卫被后世取消,现代人难以接受

一大家子聚成个小部落,一来助长了私斗之风,造成了不少社会问题;二来,这样也不方便管理,赋税是以户为单位征收的,这么一大家子聚一起,国君能收到的赋税少了很多。商鞅针对这种情况推出了全新的“小家庭制”,规定父子、兄弟成年以后必须分家,自立门户。

这条制度被囊括在《垦草令》里,强制推行。家有两个男丁,就必须分家,让夫妻为主、男耕女织的小家庭成为主流。可问题来了,这个家到底该怎么分?说起来很简单,比如有户老夫妻生了个儿子,儿子长大要娶媳妇,娶完就分出去。然而,那时候的男子娶妻也要看实力。

小家庭制、连坐制,使秦人的宗族感情被冲淡,更加重利。富人的儿子,父母可以给他分足够家产娶妻,分个家相当简单。那么穷人呢?要知道古代有明确法令规定,适龄男女必须成婚,否则要受严重惩罚,甚至祸及父母,齐恒公就曾下令:“丈夫二十而室,妇人十五而嫁。”

很简单,汉朝《治安策》里提到了秦人婚姻模式:“家富子壮则出分,家贫子壮则出赘。”翻译一下,穷人家的儿子长大了,没有实力娶妻,就去别人家里入赘。这个入赘和我们现在有点区别,因为那时候的赘婿地位非常低,等于以身为资本,为女方当牛做马,还要被瞧不起。

秦始皇给女人一条婚姻特权,因太前卫被后世取消,现代人难以接受

秦始皇继承了先祖遗风,在位期间继续稳定小家庭制,秦人成亲本就不容易,每个小家庭都努力繁衍人口、生产布帛、为大秦建设做服务、增加劳役壮丁才是秦始皇希望看到的,而婚外情这种东西会严重影响家庭和谐,秦始皇针对这种情况,也推出了两种不同的惩罚手段:

秦始皇给女人一条婚姻特权,因太前卫被后世取消,现代人难以接受

普通的男娶女嫁小家庭,夫妻如果跟别家男女有什么牵扯,要受黥刑、舂米苦刑等等;至于男子入赘的特殊家庭,男子若在婚姻中对妻子不忠,妻子可以像处理奴隶一样处理他,《史记·秦始皇本纪》记载:“夫为寄豭,杀之无罪。”虽然只是小范围推行,但汉朝建立后吸取秦灭亡的教训,改变了很多制度,这条也因被视为“不仁”而取消了,无人敢恢复。毕竟一旦恢复,岂不全乱了套了?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多