|
前段时间，前央视主持人张泉灵因为在采访中霸气回应“如何平衡事业与家庭”这一问题上了热搜。除了感叹她非常清晰的逻辑思维以外，她指出来一个非常指的我们深思的问题，即大多数人深陷其中而不自知的坑：角色期待。 【角色期待】是什么？ 在心理学上，角色期待指社会或个人对某种角色应表现出特定行为的期待。比如社会对「男性」和「女性」这两种不同角色，就有不同的期待，它深受传统性别文化的影响。 在“如何平衡事业与家庭”这个问题中，就隐含了一种角色期待：你必须平衡事业与家庭。换句话说，这个问题默认了你在打拼事业的同时，【必须】还要对家庭有付出，平衡是你的义务，所以问的才是“如何平衡”，而不是“家庭由谁来照顾？”，因为必须是你！！！大家想知道的只是“如何”。 张泉灵采访 这也就是为何，张泉灵很直接地回答：「我要明确告诉你，我很讨厌这个问题。因为这个问题本身，就是对女性的偏见。」 她在接下来一连串的灵魂反问看得大家很解气：
张泉灵采访 这个问题一出，镜头开始对准了男记者。他错愕地笑了笑说，“也会问。”
张泉灵继续追问，毫不留情。答案依旧是“母亲居多”。 你看，性别就是最典型的角色期待对象，古有「你耕田来，我织布」；今有「你负责貌美如花，我负责赚钱养家。」等等，诸如此类……这些都是角色期待，而且这种期待，经过「社会化」后，会在潜意识里成为我们衡量自己的标准，深受其累。 当社会化的【角色期待】变成【自我期待】 虽然张泉灵的例子是对女性的偏见，但我提炼出来的【角色期待】想说明的是，它绑架的是每一个人。这个问题，与女权无关，而是关乎自己，所以男性女性都一样。 作为女性，现在非常流行的价值观之一是：要做一个外强中干的精致女人。一方面高喊着女性要独立要有自己的事业，另一方面生娃带娃操持家务不能放松，此外还得会化妆穿衣保持得体靓丽的妆容，哪一点没有做好就要面对狂风暴雨般的指责和充满恶意的挑剔。即便是嫁入王室的梅根王妃，就因为产后的首次亮相肚子还有些大，网友的恶意评价便如冰雹一般砸下来。 更让人心疼的是，面对如此多八面玲珑的要求，大多女性依然选择积极努力地去一一完成，严格要求自己。从她们那里，即便是抱怨，我们所听到的多是：“真的好难好累”、“这简直不可能做到”、“反正我就是不行”；而从来不是：“我为什么要做？” 作为男性，也被经常被这样的期待要求着：有房有车才有资本娶老婆。男人就得挣钱，在家就是吃软饭，多没面子啊！如果觉得累了、干不动了，也许还会被嘲笑没本事、不像个男人。人们普遍喜欢顾家的男人，但却对只顾家庭操持内务而不赚钱的男人嗤之以鼻，你说奇不奇怪？ 内外分工，男女皆可，男性却会因为”主内“而被瞧不起，这本身也是对家务活的鄙视，按照这个逻辑，又算是顺便鄙视了一番“本该干家务”的女性。双方都是受害者，被要求违心地做着自己不适合的事情。 其实，人生而不同，并不因为性别，而是因为你只是你。如今大多数的工作已经不需要在体力上体现差异，男性和女性自然相当。社会期待只是过去的传统遗留而已，我们不必强加在自己身上。 真的希望，事业型的女性可以尽情打拼，不必刻意去“平衡”，因为有个顾家型的男性在背后支持她；而传统类型的“男主外、女主内”，也是因为合适，与之和谐共存，皆无需指责，平常待之。 【我愿意】，不代表【我必须】 我不知道大家有没有注意到，即便讨厌这个问题，张泉灵还是提了一句：“我有做，我有平衡。”她还很调侃地问了句：“如果我说我没有平衡，你是不是觉得拉到宝了？” 再有本事、有身份地位、有卓越成就的女性，终究还是会因为“生为女性”而被“妇德”所狙击，还是会因为“不顾家”的标签而在大众心中被否认。 没错，她还是在“平衡事业与家庭”这件事情上作出了努力，她所不忿的，是所有人把这件事情当作理所当然。 平衡这件事是要做，但不该只是某一方去做；更重要的是，如果我没有做到，我不应该因此收到指责。 大多时候，人们看到一个女人忙里忙外累死累活照顾宝宝会觉得理所当然，而一个会哄两句让孩子开心的男人却能引来一片有爱的赞叹和惊呼。这不过是因为前者符合【角色期待】，后者超出了【角色期待】而已。 通常，女性因为天生的母性愿意对家庭付出更多一些，但这不代表她必须这么做，因为她也可以赚钱养家、而不是牺牲自己的事业；男性亦如是。双方只要能分配好各自的工作，何必管是否符合社会对你的期待呢？ 【我愿意】，不代表【我必须】，让自己没有心理负担地过好自己的生活吧。 |
|
|
