|
祭坑，汉，战国，春秋这几个步骤几乎都是砣具为主，但是从战国开始，皮壳的重要性要更大了，如果试一下自己对皮壳的掌握，就去看汉代，如果能看懂汉代的皮壳，从汉往上的皮壳就容易多了。 不同年份的玉器，有其不同的重要鉴定环节，并不是一条阴线吃天下，没有这种事。 即便是汉代的祭坑玉器，只掌握线条不掌握皮壳，一样不灵。 阴线只是敲门砖，切入点，线条和皮壳相结合起来，互相的佐证才是鉴定的重中之重 区别在于 战国晚期到汉代的皮壳相对更难判断，反而线条好判断。战国中早期开始到春秋中期偏早，皮壳线条都好判断。春秋早期往上，皮壳的重要性我个人感觉要超越线条。 这是两条腿，缺哪一条都是瘸子   从这两个类别里找到皮壳的共同点，通性，就可以了。  比如这图，线条能占几分？  这个图，线条略微重要一点了  这个图，线条和皮壳重要性几乎相当  到这个年份，线条要比皮壳更具备简单易行的鉴定点 大致就是这个比例 在看皮壳的时候，你可以去想，出去加工工艺的地方，都是素器 那么在看素器的时候，有几个非常重要的痕迹，而且是相互叠加的。 粗打磨，细打磨，表面的细打磨，沟槽里打磨到的位置，打磨不到的位置，使用磨损痕迹，出土后人为的擦蹭痕迹盘玩痕迹。 当这些痕迹都看到后，你还要看到一点，这些痕迹都在表面的那层光气之下，而不是之外。      关于线条的书，多看看陕西出土东周玉器这本书 线条上，无论春秋战汉，有粗工有精工，但是线条加工最核心的东西是不变的 精工里要找到粗工加工时的工序来源。粗工里要能推出精工做完会什么样子，这个痕迹是不是合理 把所有的线条看成一个，把所有的皮壳看成一种。就成了 顶多是提醒吧，真的想明白，就得靠自己手里的东西去琢磨了 光群里分享，也没多少人看进去的 也是双阴挤阳 |
|
|
来自： 睫毛上的风尘 > 《个人原创古玉心得》
