|
吴晗：“清人纂修《四库全书》而古书亡矣！” 在鲁迅看来，可谓是“四库全书出，中国古书亡”。那么，为什么鲁迅给予如此低的评价？ 四库全书从酝酿到修成，乾隆始终参预其事，并由他精心策划。从征书、选择底本，到抄书、校书，乾隆都一一过问，亲自安排，以“稽古右文”为名，推行文化专制政策。 乾隆借纂修《四库全书》之机向全国征集图书，贯彻“寓禁于征”的政策，对不利于清朝统治的书籍，分别采取全毁、抽毁和删改的办法，销毁和篡改了大批文献。 一、焚烧科技著作为了愚民，明末清初的科技科学著作都被付之一炬，明代《军器图说》罗列了各种火器,图文并举,叙说军器之制造，使用与威力等，却被焚毁。 就连宋应星的科技著作《天工开物》也因为有碍于愚民而禁毁。《崇祯历书》《天工开物》等决定着中国科技的一系列著作统统被毁，以至于后世之中华，不识不知科技为何物，积贫积弱。 二、销毁明朝档案除了焚毁书籍，大清还系统的对明代档案进行了销毁。 明代档案仅三千余件，主要是天启、崇祯朝兵部档案，也有少量洪武、永乐、宣德、成化、正德、嘉靖、隆庆、万历、泰昌朝的官方文书。其余估计不少于1000万份明代档案，已经全部被销毁了。除了销毁书籍和档案外，大清还系统的对残存书籍和档案，进行篡改。 三、禁毁历史书籍不利于大清的文献都被禁毁，比如：一篇吴三桂的“反满檄文”，一本《扬州十日记》，一本《嘉定屠城记略》，竟在中华本土湮灭二百多年，二百多年后才从日本找出来。 不只是这些屠杀记录，只要是不利于清朝的文献文章也都被收缴焚毁，不仅是正规史书、文献，还包括地方志、野史、小说等领域，数量不计其数。 四、篡改史学文献为了强化满洲贵族的封建专制统治，就连前人涉及契丹、女真、蒙古、辽金元的文字都要进行篡改。凡是涉及思想，历史，政治，以及民族问题的书籍被禁被毁。 五、大兴文字狱修书期间不只查禁焚毁书籍，还大兴文字狱，戕害读书人，中国后来的科技文化发展造成了不可估量的损失。 汉唐基本上没有“文字狱”；宋代虽以苏东坡“乌台诗案”开了“文字狱”先河，不过是贬官三级 ，下放黄州流放琼崖而已；直到明代衰弱的万历皇帝，才创造了“中国第一思想犯”——将只是“不以孔孟之是非为是非”的李卓吾，以“敢倡乱道”、“妄言欺世”罪名拿下诏狱，逼其自刎。 而乾隆时期文字狱共发生130余案，占整个清代文字狱的80%，其中47案的案犯被处以死刑，这意味着生者凌迟、死者戮尸、男性亲族15岁以上者连坐立斩，乾隆创造了比此前中国历史上“文字狱”总和还多一倍多的空前“奇迹”。 四库全书收录全文的图书一共有3461种，成书79000卷，近7.7亿字。编修中明令禁焚的书籍就有3000多种（估计禁毁6766部，93556卷），禁毁数超出收入的总数，这还不算上因当时诏令上缴违禁书籍在民间造成的恐怖氛围，百姓偷偷焚毁的书籍，合计起来被毁掉的书籍恐怕不止万部，这实在是空前绝后一场文化大浩劫。 费古清说过：“通过这项庞大工程，清廷实际上进行了一次文字清查（文学上的“宗教裁判”）工作，其目的之一是取缔一切非议外来统治者的著作。编纂人在搜求珍本和全整文本以编入这一大文库时，也就能够查出那些应予取缔或销毁的一切异端著作。正如L.C.古德里奇所论证的，这是最大规模的思想统治。” |
|
|
