为什么南宋的李清照评论苏东坡的词不好？

李清照出生那年，苏东坡47岁，李清照在济南，苏东坡在黄州。

李清照18岁嫁给赵明诚那年，苏东坡去世。

两人的交集大概就是，李清照是苏门四学士晁补之、张耒的徒弟，李清照的父亲是苏轼名义上的学生之一，但李清照和苏轼之间并没有多少接触的机会。

李清照评苏轼的词，大概有三个原因:

1、风格不同，李清照性格较张扬

苏轼是豪放派，李清照是婉约派，二人风格迥然不同，对词的评判标准也难免不一致。

并且李清照是学究型，对韵律等要求很严格，她的《声声慢》读起来极具节奏感和音韵美，她对音律的造诣之高，可以说是“前无古人，后无来者”。

而苏轼的豪放随意难免有未注意到传统韵律标准的地方。

同时，李清照从小未按闺阁女子约束养育，而是像男子一样读书，满腹经纶，接触的世界比较广，性格较张扬。

所以李清照批判苏轼的词“皆句读不葺之诗尔，又往往不协音律”，也不足为奇，况且她一通评论的人，可不止苏轼一人。

2、李清照的公公赵挺之和苏门有恩怨

赵挺之任德州通判时，为了迎合王安石变法，在德安实行“市易法”。而此时，苏门四学士之一的黄庭坚正是德安镇的监官，坚决抵制执行。

苏东坡知道后，公开批判他是“聚敛小人，学行无取”，根本没有资格参加“召试馆职”考试。

后来，赵挺之当御史的时候，又上书弹劾苏东坡大逆不道，导致苏东坡外放。

3、李清照父亲李格非受苏东坡牵连获罪

崇宁元年(公元1102年)，宋徽宗让蔡京清理元祐党籍(反对派名单)，包括司马光、苏轼、苏澈、晁补之、黄庭坚等一百余人。

徽宗亲自书写刻在石碑上，立在端礼门外，称为“元祐党人碑”，并且下令石碑上的人永不录用，且其子孙永远不能留在京师，不能参加科举。

李清照的父亲李格非，虽然是坚定的中立派，但他“入补太学录再转博士，以文章受知于苏轼”。也就是因为受知于苏轼，在元佑党事件中，李格非被列为后苏门四学士之一，受到牵连成为“元祐党人”，被贬到偏远苦寒之地。

李清照因为是“元祐党人”后代，不能留在京师，所以被迫与赵明诚分居两地，饱受相思之苦。而后，赵明诚受蔡京诬陷丢官，与李清照偏居青州十余年，后来病死了。

元佑党事件发生距李清照和赵明诚结婚不到两年时间，新婚燕尔的夫妻被迫分居两地，后来又远离繁华都市，偏居乡野，间接的原因就是为苏轼所累。

所以，李清照对苏轼及苏门学士是有意见的，在自己的《词论》中对他们批判，除了和他们家要好的晁补之、张耒外，苏轼及其他苏门学士都受到了挑剔。