 俗话说“远亲不如近邻”，亲亲热热处了数十年邻居，年过半百的老阮、老杨兄弟俩却因为一只鸡，一场误会闹了场全武行，双方大打出手，事后又相互指责是对方先动了手，一时间公说公有理婆说婆有理好不热闹。 老阮和老杨是单位同事，数十年来楼上楼下住着，相处和谐融洽。老阮退休后，闲来无事便在家属楼下院子里养了几只鸡。老杨差几年退休，单位安排他负责院子里的卫生打扫工作。一天，老杨打扫卫生时，看到树上有塑料袋，便找来棍子想将袋子从树上够下来。在家中的老阮听到楼下自己养的鸡有动静，探头一看，正看到老杨手持长棍的动作，误以为老杨不满自己养鸡，故意用棍子撵鸡，便上前与李某理论，一来二去彼此互不相让，矛盾不断升级两人厮打起来。争斗过程中，老哥俩互有损伤，老阮轻微伤，老杨轻伤二级。 案件移送襄城区检察院后，承办检察官依法进行了询问和讯问，两人却都说对方先动的手，因当时现场没有其他人，事情真相难以还原。检察官全面审查后认为，本案系民间纠纷引发的偶发性轻微刑事犯罪，老阮、老杨二人又是邻里关系，抬头不见低头见，本着缓解双方矛盾，修复邻里关系的目的，在检察官协调下，老阮积极认罪认罚，赔偿了被害人老杨，老杨也对老阮表示了谅解，出具了谅解协议书。根据相关法律规定，不需要判处刑罚，检察官遂依法拟作出相对不起诉决定。同时，按照《人民检察院办案活动接受人民监督员监督的规定》要求，邀请人大代表、政协委员、人民监督员对该起案件进行公开听证。  本案公开听证会议现场  “检察院是否对谅解书进行核实？被害人是否收到了赔偿金？是不是在自愿情况下提出的建议从轻处罚意见？”在近日召开的该案拟不起诉公开听证会上，人民监督员韩洪朝提出了疑问。 “检察院对犯罪嫌疑人不起诉之后，是否会助长犯罪嫌疑人的违法犯罪心理，将来犯下更大的错误？检察院是否对犯罪嫌疑人进行了普法宣传教育，主动化解社会矛盾，预防潜在的社会风险？”人民监督员谢军提出了更尖锐的意见。 承办检察官一一解答后，人民监督员还认真翻阅了卷宗材料，核实双方当事人案件发生后的处理态度、行动等情况。 阮某的儿子也当场表示：“我父亲现在非常后悔当时一时冲动，犯下了错误，自己受伤的同时，还给多年的老邻居造成了伤害。”  人民监督员  人民监督员  人民监督员 “我赞成检察官准备做出的相对不起诉处理决定，这是一起偶发且情节轻微的案件，不宜过多占用司法资源。但免于起诉不代表阮某就没有责任，阮某身为单位退休职工，仍然要服从单位管理，希望阮某以此为教训，真正从思想上认识到意气用事的危害性。建议在检察机关主持下，让阮某到被害人李某家中做检讨。子女不仅要在生活上关心父母，还要从思想上多加劝导。” 承办检察官何庭胜表示：“在向犯罪嫌疑人宣布不起诉决定时，会进一步释法说理，化解双方当事人之间的矛盾，促进邻里和谐，避免此类事件再次发生，真正做到司法办案'三个效果'相统一。” 检察官说法：“千里家书只为墙，让他三尺又何妨。'六尺巷的故事告诉我们，邻里之间大度、宽容、理解方是相处之道，而生活中遇事不要冲动，多沟通商量，多依法维权，也许就能将矛盾化解于无形了。 文 \ 韩丹 |
|
|
来自： 春华秋实smk9za > 《相关案例》
