|
地名来历。据据《于洪区志》记载，辽代此地置广州及昌义县，明代为庄光堡。清初，高花牛录驻此，后更名高华堡（古音花即华）。顺治年间，刘、田、李姓迁居于此，名为高花堡。 于洪区人民政府1989年10月1日立的区级文保碑记载：（高花城址）广州城建于辽代天显三年，距今已有一千零六十一年的悠久历史。土筑方城周四里四门，城池湮没，城垣依存。辽代灭渤海国后，将铁利府广州民迁此，初称铁利州，统和八年公元990年改称广州；开泰七年公元1018年又徒入汉人辖县昌义县，金代皇统三年公元1143年州废。（据孙叶新老师的博客） 2008年10月27日，高花城址被列入沈阳市第三批市级文物保护单位。 据记载，高花堡城址位于沈阳市于洪区高花堡乡高花堡村西1里处，东北距沈阳市60里，潘建台至杨士岗子的乡路，经高花堡村后，西去由城址中部东西通过。高花堡附近，地势平衍，城址所处之地，皆为农田，但城墙部位至今没有耕种，因此整个城址形状依然保存。 城址平面略作长方形，南北长620米，东西宽550米。方向南偏西15度。现在四面城墙俱存，但均已颓坍，其宽达25米，形成巨大的土垄形状。其中以北城墙和西城墙保存最好，除有两处缺口外，城壁连续不断，并且墙体较高，还较陡立，最高者将及3米，墙体暴露出的夯层清楚，夯层厚以8～10厘米者居多。南城墙和东城墙保存稍差，颓坍的城墙高度较低，南墙东端与东墙南段墙体低平，毁坏较甚。城门情况，现只北墙中部外面还保存瓮城门城墙，由北向西直角曲折，东面近城壁处因风沙堆积，形成一个小土岗。城墙四角有角台，现以西北角保存最好，残存部分突出墙面外6米。城墙外侧均有马面，现北墙存2个，东墙存1个，西墙存有6个，南墙均已残坏不存。城墙外侧护城河，因多年耕种，现已不明显。 历史沿革。高花堡以前属辽中县，1960年属铁西区，1962年改高花公社，归于洪区，1984年置高花乡。2001年6月4日，经省政府批准，撤销于洪区高花乡，设立高花镇。2006年9月整建制划归细河经济区（铁西区）。 高花中心小学，建于1911年，名为辽中县高花堡初级小学堂，有1个班，30名学生，1名教员。当时小学堂与私塾并存。1921年私塾解散，小学堂变成两个班。解放后，学校逐年发展。1985年10月，有10个班，297名学生，教职工34名，其中专任教师22名。学校占地面积8944平方米，建筑面积1375平方米，砖木结构，建于1966年。1984年11月，成立了校办商店。学校当时另有校办农场。 高花初级中学建于1968年9月。建校时，有6个班，207名学生，教职工12名。学校建筑面积3122平方米。1983年获得省植树造林成绩显著奖。
网络上关于高花堡城址的考查，附录于后，供读者研究。 高花堡城址内存有颓坍的建筑基址。在城址的中心部分，即今乡路两侧，地表隆起很高，面积也很大，残碎遗物也较多。这里原应有较大的建筑址，当其废弃后，基座颓坍形成这种情况。另在东城墙内侧乡路之北，存有一较高台址，长宽均为20米，高2米，此亦应为一处建筑基址。 调查时，在城址中见到很多残碎的青灰色布纹瓦片与陶瓷片。陶片有灰色篦齿纹和灰色胎稍厚而面光素无纹饰者两种。瓷片以白釉器残片为最多，白瓷片中，有较精细的，其数量较少，而以瓷胎稍粗、挂白陶衣、釉色白并略呈黄色的居多。以调查所见遗物看，其时代为辽金时期。 高花堡城址，应为辽代之广州。此州之建，为辽灭渤海，迁铁利府广州民，并废其所统之县，来辽地建城，初名铁利州，其后并有省废。按《辽史》卷三十八《地理志二》载：“广州，防御。……太祖迁渤海人居之，建铁利州。统和八年省，开泰七年以汉户置。”州下统有昌义县。关于辽代广州的考证，前此有不同意见。洪皓《松漠纪闻》谓：“沈州六十里至广州。”顾祖禹《读史方舆纪要》说“章义城，(沈阳中)卫西南六十里”。顾氏此处仅指出方向、里距，未说明所在地点，但是从论述章义城看，应是明代有城的章义站，即今彰驿站。 1917年出版的《沈阳县志》说：“章义城，在(沈阳)城西南七十里，有二。旧城周四里，共四门，辽时筑，置广州，治昌义县。金改章义，别筑城，周二里一百七十二步，东、南二门。”《沈阳县志》此处提出“章义城，有二”，从章义城名字本身看，以及距沈阳的里程，当是指今彰驿站城址，但对广州之所在，即所谓“旧城”，没有说明，不知指今何地。《金史·地理志上》载沈州辖县五，内有“章义”，并于其下注云：“辽旧广州，皇统三年降为县，来属”。说明金灭辽后，金仍沿辽旧置未改，直到皇统三年(1143年)才废州存县，来属沈州。早期材料中无徙置事，据《金史》皇统三年废州降为县，当即改称“章义”，并归属沈州，但仍在“辽旧广州”未徙。其徙于他处，当在此以后。《沈阳县志》提出“金改章义，别筑城”，笔者根据后世元明时期以来沿用直到今天仍称彰驿站看，并在其地考古调查也发现了相应时代的遗迹、遗物，《沈阳县志》的提法是可信的。 但在此以后，出现另一种意见，即本世纪30年代初金毓黻等《奉天通志》提出：“辽昌义，金改章义，即今沈阳城西南六十里之彰驿站，亦即广州之所在地”。此说不认为章义县有迁徙之事，认为辽金以来其治地未变。1962年印行的辽宁省博物馆编《辽宁史迹资料》一书同意这一观点，称“辽建国后，……沈阳西南有广州(遗址在章义站)”。据此说，辽之广州是在今沈阳市于洪区彰驿站乡彰驿站村。 根据上述史料，关于辽代广州之所在，颇不详明，《沈阳县志》仅指出有“旧城”，但未定点，或为高花堡古城址，而另一说则指为今彰驿站城址。此二者究以何说为确，显然是治历史地理者不能回避的课题。 彰驿站在高花堡之南直距10里。经实地了解，现在城址处于村庄之内，城墙保存较差，但在当地熟悉情况的老者指点下，城墙仍可辨认，犹有城墙残迹遗存。从一些沟坎断崖看，还能见到城墙夯层，可知此处确是一座古城址。不过城址范围较小，没有高花堡城址之规模，约合于城周长“二里一百七十二步”，即1486米，城墙每边长约为317米。彰驿站村中有细河流过，恰好冲毁城址东南角，城在河之西岸，在河岸的断崖处，可见1米厚的灰层，其中夹杂瓷片等物，但是为明代遗存。另在城址中，采集到有金代白瓷片，不过数量很少。据此可知，彰驿站城址当初建于金代，并为后代所沿用。如从建置沿革考察，今彰驿站其名，应来源有：金时建城，称章义县；元代虽废县，而亦于此设驿站，《经世大典》与《析津志》所列站名，皆曰彰驿站；明代仍称章义站，嘉靖时李辅所修《全辽志》在“沈阳卫境图”中，不仅画出章义站城池图，而且还标注出其方位和里距；清代亦称章义站，《嘉庆一统志》即是章义站，直到现在，仍为彰驿站，沿而未改。又彰驿站城址，较高花堡城址为小，且未见辽时遗物。据此几点，笔者以为今彰驿站村古城址，应是金之章义县故址，而不是辽之广州。《奉天通志》等所倡之说，似不可从之。 再谈高花堡城址。此城址在沈阳市西南60公里处，与宋人洪皓所记“沈州六十里至广州”相符。此外，高花堡城址经历年考古调查，城址具有辽代特点，从无异议，而所见遗物均为辽金时期，而又以辽代遗物较多，不见其他时代遗存，合于辽始建而金曾有一个时期沿用的历史沿革。再则高花堡城址与彰驿站城址比较，前者较后者规模为大，前者应为州城。根据上述考析，《奉天通志》等认为彰驿站古城址为辽之广州，即是不确切的。故此，笔者认为高花堡古城，应为辽代广州及其倚郭昌义县故址。 广州城与沈州城同时出现在史册上，但其地理位置有彰驿说和高花说两种。历史文献记载，天显三年（928年），辽太祖将广州黎民迁到现在的高花堡，初称铁利州，到统和八年（990年）改称广州。开泰七年（1018年）又将汉族迁到此地，在广州城内出现县的建制〖CD2〗昌义县。这明明指出广州即今之高花堡，那么为什么有人认为是彰驿呢？经考察，原来金灭辽后废广州，另筑新城改称章义县，新城即今之彰驿站，是元代在此设驿站而得名。考古调查发现在于洪区高花堡乡高花堡村西约0.5公里处确有一座古城址，城墙土筑，呈方形，周长2公里有余，有明显的辽代建筑形式，外围沟堑，城内遗有辽代青砖灰瓦及黑褐色陶片等，从而证明了此城确是辽广州城址。 文字 | 陈鑫 图片 | 李学增老师 |
|
|
