|
无论是故事编辑还是故事作者，对故事要能“出人意料”都不会感到陌生。平常的审稿过程中，也常常会写下“情节还不够出人意料”之类的评语，也会有作者来信，询问究竟怎样才算是“出人意料”。这里，正好结合8月上的部分作品，与大家分享一二。 这期放在网上试读的几篇，前面部分都是很正常的讲述，但结尾部分都有或大或小的反转，尤其是《赌锁》和《保险疑云》，华人男子和陈三开打赌真实意图的揭开，“威尔逊小姐”身份的揭晓，都不一而同地给人出乎意料之感，让人在惊叹不已的同时也享受了故事的阅读快感。 无论是作为编辑还是读者，我们都是期待这样的作品的，因为它们让人眼前一亮。“眼前一亮”是有些说不准的评判标准，不能完全定义，却能使人产生共鸣——好的反转会使不同的人都感受到作品的同一种漂亮。 当然，在审稿的过程中，也会碰到一味追求“出奇”的作品，情节和结尾的设计过于“出人意料”了，以至于不在情理之中，陷入胡编乱造的极端。这样的作品往往是不大符合逻辑推理的，或者是跳出了作品中人物本身的性格，情节和人物变成了作者意愿的棋子，随作者的想法而变，有时看似想象力丰富，但稍一分析就会发现漏洞百出。毫无疑问，这都是不可取的。 除了这里提到的两篇，这期中也还有其他几篇，读完同样使人眼前一亮。这里也涉及到“出人意料”的范围问题——是不是只有长篇幅的作品和关注度高的栏目才需要这种效果？当然不是。“出人意料”的艺术手段从来都不受限于栏目和篇幅，包括笑话、诙段子等推荐类栏目，作为编辑，总是同样期待能有出人意料的好作品，不会因为它们篇幅短小就降低标准，相信这也是读者对每一篇作品的期待。 当然，创作出一篇能给人“出人意料”之感的故事作品并不是那么容易的事，这里也希望每一位作者在尝试和练习的过程中，能够将出人意料融入情理之中，且对每篇作品都一视同仁，认真对待。 |
|
|
