分享

司马懿一家能取代曹操一家,只因为双方代表的利益不同

 花间挹香 2019-12-13

咸熙二年(公元266年),司马炎逼迫魏元帝曹奂禅让,即位为帝 ,定国号晋,改元泰始。司马家四代的谋划终于实现。

司马氏代替曹氏,本质是豪门世族对寒族的一次反攻。司马氏代表的豪门世族取代了曹氏代表的寒族。晋朝的建立,代表豪门世族又赢得了世俗的统治权。

豪门世族是为什么反对曹操呢?

这得从世族的道德观念以及行为规范说起了。

自汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”之后,儒学便成为了汉朝的显学。儒学的行为规范成为了汉朝主流的行为。其中主要以孝与礼为重中之重。

汉朝官员的选拔实行察举制。察举制之中犹以“举孝廉”最重要。因此时人若想入仕,便需要在孝与礼等道德方面下功夫。因此很多家族都是以入仕起家,然后以诗书传家,渐渐的形成后世的豪门世族。因此豪门世族往往都是重孝礼的儒学家族。

这些家族以“礼”为行为规范,以“孝”为道德规范。而孝与礼又成为这个是否是人才的判断标准。因此豪门世族多孝子以及君子。

司马懿一家能取代曹操一家,只因为双方代表的利益不同

军师联盟

汝南袁氏

《后汉书·袁安传》袁安字邵公,汝南汝阳人也。祖父良,习《孟氏易》,

弘农杨氏

《后汉书·杨震传》杨震字伯起,弘农华阴人也。父宝,习《欧阳尚书》。

曹操属于豪门世族吗?显然不是。

曹氏始于曹操,而曹操是中常侍曹腾之孙,阉宦之后,是被世族豪门最瞧不起的一波人。曹操出身寒族。

《三国志·武帝纪》太祖少机警,有权数,而任侠放荡,不治行业,故世人未之奇也

《三国志·袁绍传》

陈琳的讨曹檄文:操赘阉遗丑,本无令德,僄狡锋侠,好乱乐祸。

加其细政苛惨,科防互设,缯缴充蹊,坑藊塞路,举手挂网罗,动足蹈机陷。

曹操“有权术,而任侠放荡,不治行业”是形容曹操好权术,不重礼,与豪门世族所要求的德行(孝礼)相违背。“细政苛惨,科防互设”更是说明曹操不修儒学,重于法学。这两方面曹操都与豪门世族的基本道德“孝礼”不同,从侧面说明了曹氏非是豪门世族。

司马懿一家能取代曹操一家,只因为双方代表的利益不同

军师联盟

那么司马氏呢?

《晋书·宣帝纪》

楚汉间,司马仰为赵将……都河内。……自仰八世,生征西将军钧。钧生豫章太守量。量生颍川太守儁。儁生京兆尹防,帝即防之第二子也。(司马懿)少有奇节,聪明多大略,博学洽闻,伏膺儒学。

裴松之注《三国志·司马朗传》

司马彪序传曰:朗祖父儁,博学好古……与众有异,乡党宗族咸景附焉。父防,……诸子虽冠成人,不命曰进不敢进,不命曰坐不敢坐,不指有所问不敢言,父子之间肃如也。

司马氏从秦末汉初就已经登陆政治舞台。尤其是东汉末年,司马懿高祖司马钧为征西将军,曾祖司马量为豫章太守,祖父司马儁为颍川太守,父亲也是京兆尹。虽不如袁绍的四世三公,但也是官宦之家。

司马氏从司马钧时期的武将,逐渐向太守、尹等文官转变。尤其到司马防一代,更是尊礼重孝等德行修养,与豪门世族一致。河内司马氏步入豪门世族行列。

魏末司马炎时期,史书上西晋三大孝王祥、何增、荀顗同一天拜为三公,地位仅在司马炎之下(当时司马炎还只是晋王)。这也以说明司马氏是重礼孝的豪门世族。

司马懿一家能取代曹操一家,只因为双方代表的利益不同

军师联盟

曹操出身于寒族,他的出身便决定他的施政方向——那就是打击豪门世族,扶持寒族弱门。

既然豪门世族好奢侈(石崇与王恺斗富),那曹操就崇尚勤俭。

《资治通鉴》建安十三年

由是天下之士莫不以廉节自励,虽贵宠之臣,舆服不敢过度,至乃长吏还者,垢面羸衣,徇乘柴车,军吏入府,朝服徒行,吏洁于上,俗移于下。操闻之,叹曰:“用人如此,使天下人自治,吾复何为哉!”

毛玠是曹操任命的东曹掾,主管官员(二千石以上)的任命。他以“务以俭率人”《三国志·毛玠传》来选拔官员。若没有曹操的应许,毛玠不会这么干。

曹操奉行的德行是勤俭,而豪门世族主要的德行是“孝礼”。曹操希望以官位来“诱惑”豪门世族“叛变”。不过这个效果不明显(从后来还需要三次发布求才令就能看出来)。

曹操不仅“道德”上打击豪门世族,法律上更是直接攻击豪门世族的要害——土地。

《三国志·武帝纪》

九月,令曰:“河北罹袁氏之难,其令无出今年租赋!”重豪强兼并之法,百姓喜悦。

裴松之注引

《魏书》载公令曰:“有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。袁氏之治也,使豪强擅恣,亲戚兼并;下民贫弱,代出租赋,衒鬻家财,不足应命;审配宗族,至乃藏匿罪人,为逋逃主。欲望百姓亲附,甲兵强盛,岂可得邪!其收田租亩四升,户出绢二匹、绵二斤而已,他不得擅兴发。郡国守相明检察之,无令强民有所隐藏,而弱民兼赋也。”

袁氏更是豪门世族,袁绍代表世家的利益。因此河北豪门世族势力强大。在平定河北袁氏后,曹操下令打击豪门世族的土地兼并,希望以此来削弱世族的力量。同时扶持寒族弱门。

豪门世族当然不会就此老实。世族反抗中有两位代表人物——孔融和荀彧。孔融的孔家,是顶级豪门世族。而出身颍川荀氏的荀彧,对曹操的贡献太大了,可以说没有荀彧,就没有曹操。曹操出征或随军参考军机,或留守都城(许都和邺都)。曹操身边的人才戏志才、郭嘉、钟繇、陈群等都是荀彧推荐的。当然大多数都是豪门世族出身。

这俩人都非同一般,但触到曹操的底线,曹操毫不犹豫的动手了,杀了孔融,流放荀彧(有说逼迫自杀的)。曹操的狠辣吓退了世族。豪门世族因此暂时低头,向曹魏争权屈服。

曹操也因此,在荀彧、荀攸死后陷入无人可用的境地(指的是没有郭嘉、荀彧、荀攸那样的顶级人才)。这也算是豪门世族无声的抗议。

司马懿一家能取代曹操一家,只因为双方代表的利益不同

军师联盟

因此曹操在建安十五年春,建安十九年十二月,建安二十二年八月分别发布三次求才令。求才令的目的一是打击豪门世族的人才垄断,二是曹操自己确实需要人才辅佐。

可这个求才令更是把曹氏放到了豪门世族的对立面。因为求才令的宗旨是:唯才是举。有德者未必有才,而有才者,或许有各种各样的毛病。这与豪门世族的重孝礼的道德观念完全相悖。

不过曹操扶持寒族,打击世族的举措在曹丕继承魏王的时候被打破了。曹丕为了取代汉帝登基为帝,以通过“九品中正制”,来换取豪门世族的支持。九品中正制是颍川世族出身的陈群提出的。其目的在于削弱曹操的“唯才是举”令。

司马懿一家能取代曹操一家,只因为双方代表的利益不同

九品中正制虽说“盖以论人才优劣,非为世族高卑”。但由于大、小中正,皆出于豪门世族,其结果必然是被豪门世族所垄断。以至于后来出现“上品无寒门,下品无势族”的境况。

豪门世族以“九品中正制”取得了政治上的绝对优势,那么只要取得军权,推翻曹氏是轻而易举的。

司马懿便是以贯彻曹操的战略“南下伐蜀”为借口,逐步获得了军队的控制权。然后一步步将与司马氏一样,同出豪门世族的人安排高位。来削弱曹氏力量,最终由司马炎取而代之。

《三国志·吴书·孙皓传》东吴丞相张悌,曾说:“曹操虽功盖中夏,威震四海,崇诈杖术,征伐无已,民畏其威,而不怀其德也。丕、叡承之,系以惨虐,内兴宫室,外惧雄豪,东西驰驱,无岁获安,彼之失民,为日久矣。司马懿父子,自握其柄,累有大功,除其烦苛而布其平惠,为之谋主而救其疾,民心归之,亦已久矣。故淮南三叛而腹心不扰,曹髦之死,四方不动,摧坚敌如折枯,荡异同如反掌,任贤使能,各尽其心,非智勇兼人,孰能如之。”

张悌所说的“民畏其威,而不怀其德也”,其中的“民”指的是豪门世族。而司马氏“除其烦苛而布其平惠”,其中的“苛政”便是曹氏打击豪门世族的众项举措,比如崇尚俭约,禁止土地兼并等。“布其惠”便是恢复豪门世族的众多“权利”,“使豪强擅恣”(陈琳的檄文)。

司马氏因此便得到豪门世族的“民心”,也因此曹氏余部三次造反瞬间就被镇压下去。掌握大部分权利的豪门世族都支持司马氏,曹氏余部孤掌难鸣,失败是必然。

司马懿一家能取代曹操一家,只因为双方代表的利益不同

军师联盟

曹氏寒族身份的表现还在于曹氏诸帝的婚姻。曹操的夫人卞氏出身于娼(歌女)。曹丕妻郭皇后父母早亡,寄身在铜鞮侯家(有说是侯家女仆),身份也不高。而其他曹氏宗亲大多与夏侯家联姻。曹操的儿子中与世家联姻的更是没有一个。

而司马氏的姻亲都是豪门世族。如司马懿妻母是河内山氏(山涛的祖姑母),司马懿的长子司马师娶泰山羊氏,是羊祜的姐姐。次子司马昭娶东海王氏,王氏祖父王朗,父王肃都是当时数一数二的经学世家。司马懿女婿是京兆杜预等。

司马氏本身就是豪门世族,又与诸多世族联姻。这一股势力是曹氏难以抗衡的(曹丕等都没有曹操的威望,压不住世族)。

曹氏完全在政治上被孤立。曹魏政权早已危如累卵,政权都被豪门世族掌控。哪怕没有司马懿也会有别的世族人物出现,取代曹魏政权。

晋朝的建立是世族的一次胜利。以司马氏为代表的豪门世族迎来了“空前繁荣”时期,像东晋的“王马共天下”,是对世族掌握权柄的最直接描述。中国历史也因此进入豪门世族掌控权力的时代!以至于紧接着的南北朝中,一个个豪门世族的代表轮番登场,掌控华夏权柄。

南北朝属于豪门世族,而隋唐之后才是寒门大展拳脚的时代。

司马懿一家能取代曹操一家,只因为双方代表的利益不同

西晋地图

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多