|
（帅克声明：原创文章，抄袭必究） 豫东战役，是中央军委采纳粟裕“三个纵队暂不过江在江北打大仗”的战略建议后，在中原地区打的第一个大仗，也是我军由战略进攻向战略决战演进的关键一仗。可以说，“没有豫东战役，就没有后来的淮海战役”。特别是豫东战役与淮海战役，从兵力对比、作战指挥、战法运用、阶段划分等很多方面，都有其相像相似之处。某种程度上说，豫东战役就是另一个意义上的“小淮海战役”，也是淮海战役一次成功的“预演”。 从双方兵力对比来看孟良崮战役过后一年，直到1948年6月，严格来讲，南线战场一直也没有打上一场象样的大仗。因为，从战争发展规律来讲，仗只能是越打越大，小仗势必不再好打。在粟裕的三个纵队暂不过江，在江北打大仗的战略建议被中央军委采纳后，中原到底有没有大仗可打，到底能不能打大仗，这一系列问题都需要由战争实践来回答。 这次的豫东战役，可以说敌我在中原均集中了最大可能投入的兵力，敌方为25万，我方为20万。从双方统帅部重视程度及战役重要性来讲，双方已按一场准决战的性质来对待这场大战了。 而淮海战役更是如此，敌在徐蚌地区集中了80万大军，包括从中原赶过来的黄维第12兵团。我方华东野战军与中原野战军联合参战，共60万大军。 豫东战役规模大概是淮海战役的三分之一。仅从兵力数量对比来讲，豫东战役的20万对25万，与淮海战役的60万对80万的比例也相差无几。 从战役阶段划分来看众所周知，淮海战役三个阶段，第一阶段打黄百韬，第二阶段打黄维，第三阶段打杜聿明，各阶段比较明晰。 至于豫东战役，战史及文学影视题材均将其称为两个阶段。即先打开封阶段，后歼援敌阶段。从粟裕最初的作战构想当中，也确实如此。后歼援敌，只是歼灭区寿年兵团一路。但后来，黄百韬兵团硬是从山东战场杀将过来，闯入豫东战场。这使得粟裕不得不重新排兵布阵，在区寿年兵团尚未完全歼灭的时候，就转兵挥向黄百韬兵团。 实际上我已将黄百韬兵团包围住，打了几天，歼灭了几个团。只是后来，胡琏兵团马上又要闯入豫东战场，粟裕于是乘胜收兵罢手。这样说来，打黄百韬的作战算作一个阶段也似无不可。 如果稍算一下的话，豫东战役的作战时间，恰好也是淮海战役作战时间的三分之一左右。其实，豫东战役两个阶段也好，三个阶段也罢，如何划分并不十分重要。重要的是这一阶段已经不是一场简单的“后歼援敌”了，因为援敌大大增加，给原本复杂激烈的战场局势增添了更大的不确定性。从这点上看，豫东战役与淮海战役如出一辙，何其相像，仗都打得十分激烈残酷。 从主要战法运用来看粟裕是公认的用兵大师。通过解放战争以来的苏中战役、宿北战役、鲁南战役、莱芜战役、孟良崮战役等一系列成功的实践，他在战法运用上已达到了“存乎一心”的高度。 豫东战役是“先打开封、后歼援敌”，淮海战役用刘伯承元帅的话讲是“吃一个、夹一个、看一个”。这些都是一个形象的说法而已。实际上，象这样大的一个战役，这么长时间的战役，通常都是多种战法综合运用。比如，两个战役都有围点打援、都有包围战、都有力阻强敌、都有多个战场同时鏖战、都有转用兵力等各种战法和打法问题。因为两场战役总的兵力对比我都占据劣势，都有个以劣胜优的问题，都有个战略上以少打多，战术上以多打少的问题。 值得一提的是，豫东战役区寿年兵团尚未歼灭之时，由于黄百韬兵团闯入战场，粟裕乘敌立足未稳之际，腾出兵力挥兵去打黄百韬兵团。这与淮海战役第二阶段，包围杜聿明集团的同时，腾出兵力参加去打黄维，虽不完全相同，但有相当的类比性。这些都是粟裕及时转用兵力的很好例证。豫东战役的这些战法，无疑对淮海战役的战法具有一定的借鉴参考作用。 从作战指挥控制来看粟裕称一生作战指挥有三次最为紧张，其中就包括豫东战役和淮海战役。既然以战神著称的粟裕都感觉指挥紧张，可见这两仗从指挥控制角度来讲，难度到底有多大，仗打得是多么的不易。 淮海战役被毛泽东称为“一锅夹生饭硬是被你们一口一口地吃下去了”，而豫东战役同样也是如此。特别是“后歼援敌”阶段作战，由于黄百韬兵团闯入战场和胡琏兵团的搅局，战场不可控因素非常大。好在粟裕战役收局做得非常好，才确保了整个战役的完全胜利。 豫东战役，尽管两大野战军从战略上的配合转为战役上的配合，但不管怎么说，并没有实现真正意义上的统一指挥。因此，两大野战军双方的战场实时情况，彼此有时掌握得不够及时、不够准确。特别是涉及到有些战役阻击行动时，需要军委层面来协调。这在一定程度上影响了指挥效益。 淮海战役，正是吸取了这一教训，早在开打的前几天，为了理顺指挥关系，确保高度一致，粟裕就主动向中央军委建议：“此次战役规模很大，请陈军长、邓政委统一指挥”。从而很好地解决了决战非常重要的指挥问题，这也为后来成立淮海战役总前委奠定了基础。 主要参考文献：《粟裕军事文集》《粟裕战役回忆录》《粟裕传》《淮海战役） |
|
|
