分享

《书法问集》193、书法是否应该回归传统?

 一人笔记 2020-01-03

我是一人。书法的传统是什么?还是说什么是传统书法?

书法是有传承的,大多数人练习书法都是依循传统。

先要回答这个问题,什么是书法的传统,传统书法?

楷书行书草书是有传统的,技法源头和审美标准都是来自王羲之。

《书法问集》193、书法是否应该回归传统?

因为篆书通常特指小篆,也就是秦相李斯规范的秦篆,结构严谨笔画单一,变化非常少,非常局限。换个角度看,小篆更像是现在的字体设计,而不是写出来的字。

《书法问集》193、书法是否应该回归传统?

小篆开始对字的结构进行了摸索,但是基础笔画还没有开始探索。隶书取代小篆,因为书写时候比较自由,小篆是大秦帝国的严谨,而隶书在两汉时期各种“五花八门”。

隶书的碑每一种都有各自的姿态,千姿百态。统计隶书名碑,隶书的特点就是探索笔画的可能性。

篆书(小篆)和隶书,按照现在有些非传统的“书法家”来说毫无书法艺术性。但是这些“书法家”,偏偏喜欢说取法篆书和隶书。

书法真正意义上得到认证,唐太宗大力推崇王羲之开始的,这个时候书法定于一尊。

《书法问集》193、书法是否应该回归传统?

王羲之之前当然有些楷书行书草书的书法家,但是只有唐太宗和王羲之相遇的时候,书法好的标准才确定。因为唐太宗喜欢书法,整个唐朝的书法水平是历代最高的。

《书法问集》193、书法是否应该回归传统?

楷书四大家三个在唐朝,书法家随便抓。唐朝时期的文人,字都不差。整个唐朝奠定了书法的一个底。

依循唐诗的审美的书法就是传统。所以我们当代很多书法家跳过唐朝,往前面追,各种神奇的字。

《书法问集》193、书法是否应该回归传统?

上面是前中国书法家协会沈鹏的字,下面前中国书法家协会张海的字。

《书法问集》193、书法是否应该回归传统?

他们的字依循传统了吗?传统并没有在篆书隶书建立。

一人有感

篆书整个书法史只有三个留名的大家,一是创始人秦朝时期李斯,二是唐朝时期的李阳冰,还有清朝的邓石如。为什么只有三个人,因为小篆的局限性。

至于隶书,只有名碑没有名家,千姿百态的探索期,没有标准。

我个人觉得,小篆是书法史的起点,隶书是自我摸索时期,真正意义上的书法审美的建立是唐太宗大力推广王羲之开始。

以我的知识,尽可能地客观求真。能力有限,也有一定的取舍。如有补充,欢迎大家一起讨论,一起进步。

我是一人,喜欢书画和艺术相关,关注我。2020年1月3日沪。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多