崇山峻岭苍龙跃 戍边为民保平安

弘扬历史文化

讲述长城故事

12月4日，保定西北，雪后涞源，崇山峻岭间多了一份冷冽。

站在山脊上的浮图峪长城敌楼，抚摸着斑驳残缺的青砖，看着蜿蜒远去的边墙，听着呼啸而过的北风，投身塞上的感觉油然而生。

对此，深有体会的涞源文保所所长安志敏说，2002年9月开始长城普查，他们一行4人用时近一年，才将涞源境内长城的家底摸清楚。“那时候装备不好，得用百米测绳一步步丈量，用罗盘定好长城的走向。到了12月份测量浮图峪长城的时候，那叫一个冷啊！为了抗寒，每次吃饭都揣一小瓶酒，冷了就喝一小口……”安志敏说，正是一步步测量、研究，让他深切认识到长城的伟大。

按照安志敏的说法，南连倒马关、东接紫荆关的涞源明长城，从涞水县金水口城堡入境，至涞源南马庄狼牙口的香炉石村出境，入山西灵丘县上寨。“涞源境内的长城总长122.5公里，其中明长城全长116.5公里，城墙83.5公里，山险33.8公里，敌楼264座。”安志敏说，涞源长城的楼台修建较早，城墙修筑较晚，在明神宗万历元年至万历四年（1573—1576），才用边墙逐渐连为一体。

“根据我们发现的明代石刻，涞源境内长城大致包括乌龙沟、浮图峪、宁静安、白石口、插箭岭、狼牙口等段落。其中乌龙沟段保存最为完好，白石口段敌楼被破坏得最为厉害。”安志敏说。按照史料记载，涞源境内长城的用料来自外地，不过普查后发现，长城沿途存在不少砖窑，还能发掘出明代长城砖。由此可见，涞源境内长城多为就地取材。

“很多人觉得，长城不就是一道墙，连着点烽火台嘛，能起到多大的作用？”安志敏笑着说，“可不是那么简单！”按照他们的普查和发掘，长城是一道由城墙、敌楼、关城（城堡）、关隘、战台、烽火台、马面，综合而成的立体军事防御工事。涞源境内的长城，主要是为保护紫荆关而建立的。

以保存最为完好的乌龙沟长城为例。在普查中，安志敏发现，山梁上的长城，在墙外20米左右的地方，往往还设置了一道劈山墙。“这道墙一般都是把山石劈开，直上直下高两三米，让敌人很难直接攻打到长城墙下。如果是在地势较为平坦的地方，古人还会在墙体几十米外设置一道挡马墙，让骑兵很难顺利抵达城墙下。”安志敏说，在个别重要长城关隘处，古人还会在距离墙体500—1000米的地方，设置一道水门，专门用来放哨、瞭望和侦察。

即便是敌人凶猛，在攻打到长城墙下之前，还得接受“红衣大炮”的轰炸。“前前后后，我们发现了多门长短不一的‘红衣大炮’，以及存放火药、铁砂的瓷瓮，还有一些铁弹丸。在400多年前，这已经是最具威慑力的武器了。”安志敏说，“即使能冲过火器‘洗礼’，进攻的敌人还得遭遇多轮箭雨。”普查中，他们发现了很多箭杆和金属箭头，有铜质的，也有铁质的。在这样的立体攻击下，敌人会伤亡惨重。最终能攻打到城墙下的敌人还得面临擂石、滚木等自上而下的攻击。“好不容易爬到城头，敌人会发现迎面而来的是红缨枪和三股叉的穿刺。”安志敏说，普查中他们发现了一些金属质红缨枪和三股叉，虽经历了400多年风雨，看上去仍锋利无比。

“烽火台、敌楼、关隘、边墙，各种防御装备和驻守士兵，共同构成了长城军事体系。”安志敏说，在没有长城军事体系的明朝初期，游牧民族劫掠内陆的记载非常多。随着长城的逐步完善，虽然仍有游牧民族“毁墙而入”的记载，但情况已大为改观。

雪后涞源长城。孟海英 摄

明代远距离攻击的终极武器——“红衣大炮”。资料图片

涞源长城普查时发现的箭头。资料图片

长城防御近战武器——三股叉。资料图片

日拱一卒无有尽，功不唐捐终入海。时光回溯到400多年前的明嘉靖朝，对于耗费巨资和时间修建长城，当时的士大夫们同样有着清醒而深刻的认知。

明代学者陈全之创作的社会经济研究《蓬窗日录》中，多角度对修建长城做了肯定性论述。文章称，随着长城军事体系的修建，胡虏入侵大为减少，百姓更愿意在边塞居住，部队的士气上升了，境内的安全环境大大提高，粮食的价格下降了，经商环境也大为改善。

时光荏苒，历史硝烟散去，而今留下的是盛世的宁静与祥和。在实现中华民族伟大复兴的宏伟目标下，作为中华民族精神象征的长城不再是保护人民的防御工事，而是一笔亟需保护和发掘的历史财富。在这笔堪称无价的财富中，我们庆幸涞源境内长城，经历400多年风雨后，依旧保存较为完好，等来属于它的觉醒。

编辑：晚小伊