分享

我要这vip有何用?腾讯回应付费点播再被全网批评,冤吗?

 恰恰365 2019-12-18

关于点播付费争议,腾讯视频终于出来回应了。

只是这波回应,是什么意思?“我们不够体贴会员,但是我们不改吗?”。

其实这两天网上有关付费点播的讨论一直居高不下。

起因是《庆余年》播得正起劲,腾讯、爱奇艺两大平台突然推出付费点播模式,还美其名曰“vip付费超前点播”,简单来说就是vip用户要再花50元方可解锁6集。

what?“这个意思是vip用户还不够尊贵吗?要再付费应该早点说呀”。

反正这一模式的推出,底下的评论是清一水的批评,大批网友纷纷直言:“我要这vip有何用呢?”

随后人民日报、中国新闻网也发文直指:“视频网站在vip基础上推出付费点播,吃相是否难看了点?”。

接着,有网友发文声称要起诉爱奇艺的超前点播,因为它违背了vIp用户服务协议。

更有大批观众表示,宁愿看盗版也不愿意花钱点播,要不就再等一两个星期,反正不急着看?

面对全网批评,腾讯、爱奇艺并没有改进,在昨晚更新的剧集中依然使用了超前点播模式。

vip成普通用户,超前点播被群嘲不冤?

曾经的vip用户有怎样的权益呢?

不用被长达60秒的广告烦扰,如今的vip用户,还有自己的专属广告。

明明开通vip就是为了免去广告,结果……

vip用户不能自动跳广告,不能提前观看剧集,这才是大批用户气愤的点,毕竟从一开始付费成为会员,就是为了享受权益,而现在看来,vip用户已经沦为了普通用户。

如果一开始平台就明码标价不同等级会员所拥有的服务,也许大家不会这么反感超前付费模式。

现在想起来按集付费,吃相确实很难,不怪网友怒斥其“竭泽而渔 吃相难看”。

其实早在今年暑假,腾讯就已经推出了超前点播Vip付费观看,会员需多花30元方可解锁《陈情令》大结局。

虽然当时这一方式备受吐槽,但出于对《陈情令》的热爱,依旧有不少粉丝选择付费了,仅一个晚上腾讯平台就赚得盆满钵溢。

可上次,毕竟是到最后大结局才开启付费点播,这次《庆余年》则从22集就开始了,“同样的戏码再来一次,比上次更狠,谁能接受得了?”

再仔细看,其实自从《陈情令》后,视频网站就一直在想法快速变现。

戚薇、金瀚主演的《没有秘密的你》同样付费点播,Vip用户可以花3元解锁大结局,也可以分集购买。

自制甜宠剧《明月照我心》同样是这个套路。

连综艺《演员请就位》也不可避免,最后四位导演的竞演短片,分别要花1元解锁。

如果付费点播渐渐成为模式,那么vip用户的权益何在?

面对各方媒体以及大批网友的“讨伐”,腾讯的回应模糊重点,爱奇艺并没有任何回应,相反继续“我信我素”,有人称这是店大欺客吗?

毕竟如今的视频网站已经被爱奇艺、腾讯、优酷3家占据,“用户没有别的选择,要想追剧,就要遵循平台的付费模式吗?”

这是观众的心声,也是小编想要追问的。

从为电影付费,再到为电视剧付费,保护知识产权,想来是无可厚非的,所以小编并不支持盗版,但也不支持点播付费。

有人说为电影付费也是付,为电视剧也无所谓,因为总共就那几块钱而已!

可电影付费是短期付费,电视剧付费却是长期,每月一充的会费长年累计,然而在电影院里,你不会看到一半被要求充钱,如果真的遇到这种情况,再斯文的人恐怕都会破口大骂吧。

总结来说,问题的关键在于,在没有得到用户许可的情况下突然收费,忽视vip用户协议,想要收费就收费吗?那么接下来是不是vvip也会成为普通用户呢?VVVIP就要来了呢?VVVVIP就在路上呢?

这是广大网友的疑问?也是小编的疑问。

而今,3大视频网站,爱奇艺、腾讯已然迈上付费点播之路,那么优酷还会远吗?希望它能“顶住压力”额。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多