分享

以《前赤壁赋》和《后赤壁赋》为例,如何论述苏轼旷达超远的艺术?

 常有理 2019-12-21

我之前曾说过,苏轼经历“乌台诗案”后被贬黄州,他的思想发生了很大的变化。

但这个变化不是一到黄州就开始了,其实他刚到黄州时作的诗词里面充满了恨意、恐惧、孤寂落寞。

他的思想是随着时间的洗礼,自己的领悟,慢慢一步一步开始彻悟,看淡得失,思想变得越来越旷达,甚至有了佛家和道家的思想。

也可以说前后《赤壁赋》是苏东坡对佛、道思想领悟最透彻的时期。对他来说具有超远的意义!

苏东坡在被贬谪黄州后的第三年,也就是宋神宗元丰五年(1082)的七月十六和十月十五,他和朋友曾先后两次游览黄州城外的赤壁。

在佛道思想的影响下,受天地灵气的启迪,以及对历史人物的深思,使苏子逐渐走出心灵的阴霾。

于是他就以散文赋的形式写下了两篇游记,后人习惯称前一篇为《赤壁赋》或《前赤壁赋》,称后一篇为《后赤壁赋》。

其实,苏东坡所游的并非三国时周瑜大破曹军的赤壁,周瑜破曹是在湖北嘉鱼东北的赤壁。

他所游的赤壁实际是黄州赤鼻矶,当地的人因为读音比较接近,所以就把它也叫做赤壁了。

这个苏东坡当然知道,他想既然名字相同,想必在情感上有相通的感觉吧!所以他将错就错,借古迹之景抒发自己的情怀:

《前赤壁赋》 宋 · 苏东坡

壬戌之秋,七月既望,苏子与客泛舟,游于赤壁之下。清风徐来,水波不兴。举酒属客,诵明月之,歌窈窕之章。少焉,月出于东山之上,徘徊于斗牛之间。白露横江,水光接天。纵一苇之所如,凌万顷之茫然。浩浩乎如冯虚御风,而不知其所止;飘飘乎如遗世独立,羽化而登仙。

  于是饮酒乐甚,扣舷而歌之。歌曰:“桂棹兮兰桨,击空明兮溯流光。渺渺兮予怀,望美人兮天一方。”客有吹洞箫者,倚歌而和之。其声呜呜然,如怨如慕,如泣如诉,余音袅袅,不绝如缕。舞幽壑之潜蛟,泣孤舟之嫠妇。

苏子愀然,正襟危坐,而问客曰:“何为其然也?”客曰:“‘月明星稀,乌鹊南飞’,此非曹孟德之诗乎?西望夏口,东望武昌。山川相缪,郁乎苍苍,此非孟德之困于周郎者乎?方其破荆州,下江陵,顺流而东也,舳舻千里,旌旗蔽空,酾酒临江,横槊赋诗,固一世之雄也,而今安在哉?况吾与子渔樵于江渚之上,侣鱼虾而友麋鹿,驾一叶之扁舟,举匏樽以相属。寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。哀吾生之须臾,羡长江之无穷。挟飞仙以遨游,抱明月而长终。知不可乎骤得,托遗响于悲风。” 

  苏子曰:“客亦知夫水与月乎?逝者如斯,而未尝往也;盈虚者如彼,而卒莫消长也。盖将自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬;自其不变者而观之,则物与我皆无尽也,而又何羡乎?且夫天地之间,物各有主,苟非吾之所有,虽一毫而莫取。惟江上之清风,与山间之明月, 耳得之而为声,目遇之而成色, 取之无禁,用之不竭,是造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适。”

  客喜而笑,洗盏更酌 。肴核既尽,杯盘狼藉。相与枕藉乎舟中,不知东方之既白。

《后赤壁赋》 宋 · 苏东坡

是岁十月之望,步自雪堂,将归于临皋。二客从予过黄泥之坂。霜露既降,木叶尽脱, 人影在地,仰见明月,顾而乐之,行歌相答。已而叹曰:“有客无酒,有酒无肴,月白风 清,如此良夜何!”客曰:“今者薄暮,举网得鱼,巨口细鳞,状如松江之鲈。顾安所得酒 乎?”归而谋诸妇。妇曰:“我有斗酒,藏之久矣,以待子不时之需。”于是携酒与鱼,复游于赤壁之下。江流有声,断岸千尺;山高月小,水落石出。曾日月之几何,而江山不可复识矣。予乃摄衣而上,履巉岩,披蒙茸,踞虎豹,登虬龙,攀栖鹘之危巢,俯冯夷之幽 宫。盖二客不能从焉。划然长啸,草木震动,山鸣谷应,风起水涌。予亦悄然而悲,肃然而 恐,凛乎其不可留也。反而登舟,放乎中流,听其所止而休焉。时夜将半,四顾寂寥。适有 孤鹤,横江东来。翅如车轮,玄裳缟衣,戛然长鸣,掠予舟而西也。

  须臾客去,予亦就睡。梦一道士,羽衣翩跹,过临皋之下,揖予而言曰:“赤壁之游乐 乎?”问其姓名,俯而不答。“呜呼!噫嘻!我知之矣。畴昔之夜,飞鸣而过我者,非子也 邪?”道士顾笑,予亦惊寤。开户视之,不见其处。

《后赤壁赋》是《前赤壁赋》的续篇,也可以说是姐妹篇。

《前赤壁赋》是妹妹,《后赤壁赋》是姐姐,有人可能要问了,这《前赤壁赋》先写怎么反到变成了妹妹了?

其实《前赤壁赋》是写作者和他朋友驾着小舟到长江夜游赤壁的情景。

苏东坡和朋友在江上饮酒弦歌,欣赏这夜色美景,这时作者联想到了古代的“赤壁之战”,当时的一袋枭雄曹操,他占取荆州,攻下江陵,浩浩荡荡的曹军从江陵沿江而下,战船连接千里,战旗遮天蔽日,曹操志得意满,趾高气扬,在船头临江饮酒,横握着长矛吟诗,当时是何等的风光啊!

可后来由于大意轻敌,“赤壁之战”惨败于周瑜,从此一振不撅,如今却已不复存在。

由此苏东坡联想到了自己之前在朝廷做官,也是何等的风光,后来由于自己疏忽大意,被人抓住机会惨遭“乌台诗案”,如今被贬黄州,官场失意 。

可是,这又能怪谁呢!

你能说曹操“赤壁之战”惨败难道没有他自己的责任?

而我(苏东坡)官场失意,被人诟病难道自己就没有责任吗?如果我不向皇上写那些剖心肺腑的诗句,不发这些个牢骚,那些想害我的人就抓不到把柄,是自己大意疏忽,不知官场险恶,没有及早看清那些想置我于死地的人的真正面目。

像曹操这类英雄人物,也只是显赫一时,更何况我呢?只不过是沧海一粟罢了。

不过换个角度想想,也未尝不是一件幸事,我(苏东坡)是因为丢了官被贬到这里,如今才有机会和朋友一起欣赏这夜色美景,从中领悟到很多人生的哲理,人不经历坎坷磨难就不会进步成长,不是吗!如今想来也是值得庆幸的事啊!

其实苏东坡是通过自问自答的方式,

把历史事件和发生在自己身上的联系在一起,在自己开悟自己。

世界万物都在时刻不停地变化,转瞬之间,眼前就成为过去,而且一去不返,因此不必为荣辱得失而苦恼。

世间一切事物,又是无增无减永远存在的,物各有其主宰,不该得到的,本来就一丝一毫都得不到,又何必为失去了的而悲观失望呢!!所以官丢了就丢了吧!今后的日子还要过!

他从中认识到人类只不过是时光中的匆匆过客,无论当时多么锦衣繁华,官场得意,最终都如沧海之一粟,被淹没在时光岁月里。

告诫我们要看淡得失,活在当下。同时也反应出,苏东坡身处逆境依然能保持豁达、超脱、乐观和随缘自适的精神状态,并能从人生无常的怅惘中解脱出来,理性地对待生活。

前后《赤壁赋》是苏东坡人生的一个分水岭,是苏东坡思想成熟的一个重要里程碑.

他在人生坎坷、政治失意后对世事采取了一种超然物外的达观精神。但这种达现,其实是他内心痛苦和思想矛盾的产物,是与作者受老庄和佛道思想影响分不开的。

从他对老庄和佛道思想中参悟人生哲理的深浅来划分看,《后赤壁赋》参悟的要比《前赤壁赋》深透,也可以说《后赤壁赋》是苏东坡真正参悟透人生,并做为他今后的指路航标的一个重要标志。

所以我说《前赤壁赋》是妹妹,《后赤壁赋》是姐姐,因为《后赤壁赋》比《前赤壁赋》境界要更高一层。

《后赤壁赋》作者用大量的文字描写了赤壁冬季独特的夜景。

令苏东坡没想到的是,才几个月不见,赤壁已经不是他之前认识的赤壁了,这里是作者在感叹时光飞逝,万物都在变化。

后来有一段描写了他弃舟登岸独自攀崖游山的场景,因为两位客人都不能跟着他到这个极高处。所以他是独自一人攀岩上去的。

他在上面大声地长啸,草木都被他震动了,高山也与他一起共鸣,深谷响起了回声,大风刮起,波浪汹涌。

他在上面感到恐惧愁悲,又觉得令人畏惧,不敢久留。于是回到船上,把船划到江心,任凭它漂流到哪里就在那里停泊吧。

这段其实就是在暗寓,此时的苏东坡对佛道的境界已经达到了一个很高的程度,他的朋友都望尘莫及。

我们知道,人的高度、层次、境界不同,他所看到的事物和认识问题的程度就会有天壤之别。

同时也流露出作者想在他的人生中谋一方面做到最高层,甚至在上面他振臂一挥就可以引起惊涛骇浪。然而他对自己高高在上即感到敬畏又感到恐惧。

最后他心里还是释然了,自己只要做好自己,走到哪儿算哪儿吧!现在在黄州,那就在黄州好好过吧!

正在这儿觉得冷清寂寞时,他看到有一只仙鹤,横穿江面从东边飞来,戛戛地拉长声音叫着向西飞去。

晚上回家他就梦见一位道士问他“赤壁的游览快乐吗?”。这时他才恍然大悟:原来道士就是那只仙鹤幻化而成。

《后赤壁赋》比较妙的地方在于除了实景描写还多了一点“幻境”。但就是这个“幻境”折射出作者及深的寓意:

仙鹤就是道士,道士在这里我觉得代表道家思想,从东面来,一说东面我们就会想到朝阳,寓意看到希望。

整个的意思就是当苏东坡在惠州感觉冷清寂寞时,是道家思想在他的上空长鸣一声唤醒了他,让他看到了人生未来的希望,他不断的参悟,到现在已经到了出神入化的境界了!

我们从他后来的大量诗词中,也确实看到了他没妄言,虽然他官场很失意,但他确实引起了宋朝诗词界的轰动。开创了许多先河,比如:

苏轼开创了豪放的词风,为宋词的发展作出了不可估量的贡献。

南宋词论家王灼说苏轼作词“指出上天一路,新天下耳目,弄笔者始知自振。”

就连他这两篇前后《赤壁赋》都打破了传统赋体的限制,他把写散文的手法自如的运用到传统赋中,开创了“散文赋”的写作格式。

两篇韵散结合,偶句和散句交互叠出,错落有致;音节自然,流利有节奏。

在写法上既不受传统赋体的限制,用散文的笔法纵横自如地写景、抒情、发议论。

《前赤壁赋》中间主客对话那一段,巧妙地运用了传统赋的表现手法。使文意读来跌宕起伏,曲折有致。

前后《赤壁赋》均以“散文赋”的文体写游览赤壁时的情与景,并且二者结合的非常巧妙。

“赋”原是介于韵文和散文之间的一种文体,属诗歌的一种。

屈、宋作品和两汉赋,通称古赋,

魏晋有骈赋,唐代又发展为律赋,

是宋代欧阳修和苏轼,打破了赋的格律,开始用散文作赋。

欧阳修的《秋声赋》和苏轼的前后《赤壁赋》这种散文赋的出现,标志着文赋的成熟,使其尽洗齐梁骈赋的浮丽之气。

“散文赋”既保留了传统赋体的那种诗的特质与情韵,同时又吸取了散文的笔调和手法,打破了赋在句式、声律的对偶等方面的束缚,更多是散文的成分,使文章兼具诗歌的深致情韵,又有散文的透辟理念。

作者用散文的笔势笔调,使全篇文情郁郁顿挫,如“万斛泉涌”喷薄而出。

散文赋与赋的讲究对偶不同,它相对更为自由。

所以前后《赤壁赋》读来感觉就像是在读优美的散文诗。

苏东坡曾说自已文章“吾文如万斛泉源,不择地而出。……常行于当所行,常止于不可不止,如是而已矣。”

清代古文家方苞评论苏东坡的文章说:“所见无绝殊者,而文境邈不可攀,良由身闲地旷,胸无杂物,触处流露,斟酌饱满,不知其所以然而然.岂惟他人不能模仿,即使子瞻更为之,亦不能如此适调而畅遂也”(引自《评注古文辞类纂》)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多