|
打卡第三天，仓促释译了ahdr中关于原始印欧语语音与变换部分的内容。这部分是理解原始印欧语词根变化的重中之重，内容不算少，所以今天先接触其中一部分(另笔者着急去送饭，仓促释译这些，捉急的读者可自行阅览原书查看此部分内容~)。 印欧语中的语音及其替换： 原始印欧语语音有何不同？ 原始印欧语的语音系统曾有很多塞音(stop consonants)，其中包括清音(unvoiced)系列：p, t, k(近似cute一词前ky发音), k(近似cup一词前的c发音), kw(近似quick前的qu发音)。还有浊音(voiced)系列：b, d, g, g, gw; 以及声带振动的送气音：bh, dh, gh,gh, gwh，这些语音的发音像是声带振动的浊音，但是后面跟吹吐的送气呼吸。[一些学者想重新解释传统的浊音系列变为）声带无振动的外爆音(unvoiced ejective)，或声门塞音(glottalized)。但是这一新的声门塞音理论导致一些语言类型学方面的难题，其造成的问题多于其解决的问题。也因此，在目前大多的相关手册中，印欧语的形式保持着其传统的形式。] 斜体及大小写等笔误，敬请参考截图英文原文~ 原始印欧语语音有哪些变化？ 三个k系列的发音或说是软腭音(velars)，前面我们已经了解——即上腭音(palatal)的(k, g, gh)，普通(plain)的(k, g, gh)和唇软腭音(labiovelar)的(kw,gw, gwh)——而这三个系列的发音在原始印欧语的大多子语言中简化为两个系列。一类是所谓的“centum”语言系列(包括希腊语族、意大利语族、日耳曼语族和凯尔特语族)，在“centum”系列语言中上腭音变为普通的软腭音，而唇软腭音起初得以保留。然而，在“satem”系列语言中(包括印度伊朗语族，波罗的海语族和亚美尼亚语族)唇软腭音变为普通软腭音，上腭音变为齿擦音(sibilants)。[所用术语“centum”和“satem”分别来自拉丁语和阿维斯陀语中的“hundred”对应单词，以此解释两类语言的音变发展。] 其中不同软腭音的符号，在此词典中已经部分简化，对此，可见原书中xxxvi页导读。 原始印欧语的s转移。 如果原始印欧语富含塞音，其对应的相对匮乏连续音(continuants)或摩擦音(fricatives)，例如英语中的f, v, th, s和z。原始印欧语仅有s，这一s在浊塞音前会浊化为z。在重构一些原始印欧语词根时，由子语言显示的证据表明，同一词根有两种形式的重构，其中一个以辅音或辅音组合开头，而另一组会在此辅音或辅音组合前加字母s，例如：(s)mer-1, 表示“去记忆”。其中缺少s的形式体现拉丁语词 memor中，表示“记住的，记忆”和日耳曼语词mourn，表示哀悼。但是，带有s的形式也出现在梵语词smirth中，表示“回忆、传统、圣言文本正文”。对于这种现象，拉丁语有专门表达称其为“s mobile”意为可移动的s。 原始印欧语的喉音和coloring。 原始印欧语也有三个喉音(laryngeals)或说是类似h的发音，分别标记为h1, h2, h3，其语音价值尚是有争论(对等的符号是H1,H2, H3和ə1, ə2, ə3)。这些语音至今仍以如此形式被留存，(至少部分上)仅出现在赫梯语和其他安那托利亚语语族的语言中，出自公元两千年前的楔形文字记录中。比较赫梯语中的pahs-，意为“保护”，其直接来源于印欧语*pah2-s-(pastor，详见pā-)，或是赫梯语中harb-，意为“改变忠诚或改变状态”，来自印欧语*h3orbh-, 其根源或出自“改变”(orphan，详见orbh-)。但是在其他印欧语的语言中，喉音消失了，他们之前在词汇的形式，只能通过非直接的证据推导而来，例如元音的“coloring”现象，以及下面探讨的缩写现象。对这些喉音变化细节的工作，至今认识印欧语学家所面对的最有趣的专业问题之一。 原始印欧语的元音和其他辅音。 原始印欧语中有两个鼻音(nasals)：m和n，两个流音(liquids)：r和l，还有滑音(glides)：w和y。而印欧语的鲜明特点是这些发音既能作为辅音，又能作为元音。它们的辅音价值正如其在英语中所体现的一样。作为元音，象征化的m, n, l, 和r，这些流音和鼻音听起来很像这些英文单词最后的音节：bottom, button, bottle, butter。而w和y的元音性对应词分别是原因u和i。喉音既能当作辅音，又能当作元音：他们的辅音价值即是类似h的发音，而作为元音时体现为各类的非重读央元音(schwa)，听起来很像sofa的最后一个音节。因之，非重读央元音schwa与之对应的喉音转换匹配会是此词典的重要内容。 原始印欧语的元音及其coloring。 印欧语中的其他元音是e, o, 和a。他们以及i和u既可以为长音，也可以作为短音，同时双元音：ei, oi, ai, eu, ou, au也是如此。鉴于我们能区分原始印欧语的年代分层，我们可以说一些印欧语晚期的长元音，实质来自早期印欧语中的短元音与其后随喉音的缩略紧缩，这一过程包含了喉音的消失和对应弥补性的在前元音延长。三个喉音中有两个具有使临近的基础元音从e到a和o发生“coloring”的性质，分别发生缩略现象发生之前。因之，词根pā-,意为“保护”是缩略自更早期的*pah2-，期间伴随了由* pah2-而来的“a-coloring”，词根dō，意为“给与”，缩略自更早期的*doh3-，期间伴随了由*deh3-而来的“o-coloring”，以及词根dhē-，意为“设置、放置”，缩略自更早期的*dheh1-，期间没有“coloring”现象。在这些词根中的基础元音，正如在大多印欧词根中一样，最开始形式是e。在学术使用中，现在习惯于书写无“coloring”的喉音为h1，将“a-coloring”的喉音写为h2，而将“o-coloring”的喉音写为h3。 喉音在消失前，同样可以“colored”其后跟随的原因e(但不是o)，因之词根ant-，意为“前面”是来自更早期的*h2ent-, 也“colored”为*h2ant-(赫梯语hant-，表示“front,forehead”)；op-1，意为“去工作，大量制造”，来自更早期的*h3ep-，“colored”为*h3op-，(赫梯语happ-in-ant-，表示“rich”)；而ed-, 意为“去吃”，来自更早期的*h1ed-(赫梯语 ed-, 表示“to eat”)，期间不发生“coloring”。我们注意到，只有元音e能被喉音所“colored”。owi-“绵羊”源自*h2owi-,而 ap-1“去取”源自*h2ep-不发生coloring现象。 以上，是今天的印欧词根阅读笔记记录，水平还很粗浅，难免会有讹误，欢迎大家指正交流，争取完善有更多有益精彩的内容一起分享探讨敬请一起期待。 时间仓促，讹误笔误之处，敬请多多海涵。欢迎探讨交流，互相鼓励，共同进步。衷心感谢！ |
|
|
