|
我觉得现在很多临床的大夫，应该首先向晚期的肿瘤患者推荐参加国家临床，而不是推荐患者去用靶向药，中药，和其他一些药物。 临床医生按照指南，推荐患者进行一线标准治疗，这当然没有错，但是多数医生并没有考虑到经济方面会对患者造成多大的负担， 举例：目前肺鳞癌，3b期，不可手术，基因没有突变，首选一线的治疗是紫杉醇联合铂类进行化疗，而参加三期临床，采取的方案是紫杉醇联合铂类联合PD-1，并且全部免费，大家都可以看出，参加临床的获益有多大，同样方案，甚至更好的方案，还完全免费，如果患者参加进来，经济没有了压力，而且用了前沿的药物。 但是，很多肿瘤临床医生，并不推荐患者参加，原因很简单，就是因为我们中国医院的制度体制问题，医生的收入，绩效，奖金，全都和患者的花费挂钩，医生推荐患者去免费参加治疗了，患者倒是获益了，医生自己受损失了，甚至有一些医院，院内明令禁止患者流失，某医生若好心帮助患者去其他医院参加临床免费去了，医院会对医生进行处罚。 这当然也不是全部的医生都这样，只是部分医生，多数的医生，得知患者经济条件不好时，还是很愿意去帮助患者的，尤其是该医院有可能也正在进行临床实验的项目。 很多经济条件不堪重负的患者家庭，选择了盗版药甚至原料药，印度盗版药弊端很多，首先是渠道，网络购买有一大半都是假货，患者买到无异于雪上加霜，另外盗版药价格依然不菲，让一些家庭困难的患者依然消费不起，原料药更不用说了，安全性存在问题，选择原料药也是没有办法的办法。 在美国等发达国家，癌症患者确诊后，首先是考虑参加临床，可以用到目前最先进的治疗方案和药物，最后才考虑传统治疗，国内癌症患者依然应该这样，首选临床，免费治疗，而且是用最前沿的抗癌药物，不但在经济上为家庭减掉了负担，治疗方案也是无可挑剔的，癌症患者可以联系我，我义务，免费为大家提供帮助，希望能够帮到一个个濒临绝望的家庭，也希望我能够链接患者与希望 |
|
|
