|
勃、平平乱这段史实，历史学家吕思勉先生提出质疑: “平、勃等之攻吕氏，乃适逢其会，谓其固有是谋者，事后增饰之词也。《爰盎传》:盎告文帝曰·:‘方吕后时，诸吕用事，擅相王，刘氏不绝如带，是时绛侯为太尉，本兵柄，弗能正，吕后 崩，大臣相与共诛诸吕，太尉主兵，适会其成功。’此当时情实也。《陆贾传》言贾说陈平交欢太尉，两人深相结，吕氏谋益衰，尤矫诬之说。吕氏之败，盖全出于诸功臣之阴谋，观平阳侯、郦寄、纪通，无不合为一党，即审食其亦为之用可知。”“故知汉世所传吕后事，悉非实录。”吕思勉先生的怀疑精神，诚为可贵;所提出的质疑，也不无道理，但司马迁、班固均为古之良史，司马迁生当公元前一四五年前后，上距那场惊心动魄的事变仅30余年。公元前一o七年左右开始担任太史令，“触史记石室金匮之书。”此时距诛除诸吕事变发生也不过70 余年。司马迁既可阅读到朝廷所藏图书档案史料，同时，又广泛收集、研究了汉兴以来天下遗闻古事，再者，还可以参考到其父司马谈积累的丰富史料，也就是司马迁所称的“悉论 先人所次旧闻，弗敢阙”。应当说，司马迁所述基本上应与史实相差不远，完全否定陈平、周勃共谋诛灭诸吕、匡扶汉室的史实的真实性，缺乏真实的证据。诛杀诸吕外戚，拥立文帝，实现安定刘氏天下的夙愿，从而维护了汉初的统一局面，是陈、周二人团结的结果，仅此一端，陈、周二人已足可以作为捐弃个人恩怨、和衷共济的典范传之后代了，然而，陈周二人后来还有更精彩的表现，那就是二人着眼于功劳大小、才能大小而相互谦让右丞相位置一事。 按照汉朝的规矩，丞相分为左右，以右丞相位尊，左丞相次之。陈平在吕后专权时期，于惠帝6年任左丞相，惠帝死的那年，转为右丞相。文帝即位后，陈平认为太尉周勃“亲以兵诛吕氏，功多，欲让勃尊位，乃谢病。孝文帝初立，怪平病， 问之。平曰:‘高祖时，勃功不如臣平。及诛诸吕，臣功亦不如勃。愿以右丞相让勃。’于是孝文帝乃以绛侯勃为右丞相， 位次第一;平徙为左丞相，位次第二。”此时的陈平，已经是一位经过长期斗争实践锻炼的、具有丰富的管理国家事务经验的资深政治家了。他在回答文帝询问 时所发表的关于丞相职守的意见，比较全面地论述了丞相的 职责。其中透露出的分工负责、各司其职的管理思想，对后 世产生了深远的影响。 《史记? 陈丞相世家》记载，随着文帝日益明习国家事务，有一天上朝时，文帝问右丞相周勃:“天下一岁决狱几何?”周勃谢曰:“不知。”问:“天下一岁钱谷出入几何?”勃又谢不知，汗出沾背，愧不能对。于是上亦问左丞相平。平曰: “有主者。”上曰:“主者谓谁?”平曰:“陛下即问决狱，责廷尉;问钱谷，责治粟内史。”上曰·:“苟各有主者，而君所主者何事也?”平谢曰·:“主臣!陛下不知其驽下，使待罪宰相。宰相者，上佐天子理阴阳，下育万物之宜，外镇抚四夷诸侯，内亲附百姓，使卿大夫各得任其职焉。”孝文帝乃称善。右丞相大惭，谢病请免相，陈平专为一丞相。 从上述史实可以看出，陈平与周勃都是很有自知之明的人。陈平认为汉高祖时，自己的功劳比周勃大，所以，在高祖、惠帝、吕后执政期间，官位比周勃高，陈平并未感到不安。 等到诛除吕氏外戚之后，陈平认为周勃功劳比自己大，就毅然将右丞相之位让给周勃，体现了尊有功，让功高的可贵精神。而周勃，虽然因为诛除吕氏外戚功大被擢升为右丞相， 却因出身武将，对怎样当好丞相并不了然。所以，当冷不防被汉文帝提问时，就感到捉襟见肘。此时他才悟到自己的才能远不如陈平，即谢病请求免除丞相职位，让陈平独自担任丞相职务，体现了推贤让能、唯才是举的高尚品格。再者，陈平因周勃功高让位也好，周勃因陈平才高让位也好，都不是从个人的名利、得失出发的，而是着眼于封建国家的利益，并且延续了功高应当位尊，才能卓越应当位尊的良好传统，这对后世那些嫉贤妒能、争权夺利、占居显位、堵塞贤路的蝇营 狗苟之徒当是一种无声的鞭挞，即在今日已经普遍风行尊重知识、尊重人才、选贤任能、唯才是举的时代，也依然具有很好的示范作用和警示意义。 吕禄、吕产欲作乱，内惮张侯、朱虚等，外畏齐、楚兵；又恐灌婴畔之，欲待灌婴兵与齐合而发，犹豫未决。 太尉绛侯勃不得主兵。曲周侯鲁郦商老病，其子寄与吕禄善。绛侯乃与丞相陈平谋，使人劫郦商，令其子寄往绐说吕禄曰：“高帝与吕后共定天下，刘氏所立九王。吕氏所立三王，皆大臣之议，事已布告诸侯，皆以为宜。今太后崩，帝少，而足下佩赵王印，不急之国守藩（不立即返回封国镇守），乃为上将，将兵留此，为大臣诸侯所疑。足下何不归将印，以兵属太尉，请梁王归相国印，与大臣盟而之国。齐兵必罢，大臣得安，足下高枕而王千里，此万世之利也。”吕禄信然其计，欲以兵属太尉；使人报吕产及诸吕老人，或以为便，或曰不便，计犹豫未有所决。 九月，庚申旦，平陽侯行御史大夫事，见相国产计事。郎中令贾寿使从齐来，因数产曰：“王不早之国；今虽欲行，尚可行耶！”具以灌婴与齐、楚合从欲诛诸吕告产，且趣产急入宫。平陽侯颇闻其语，驰告丞相、太尉。 吕产不知吕禄已去北军，乃入未央宫，欲为乱。至殿门，弗得入，徘徊往来。平陽侯恐弗胜，驰语太尉。太尉尚恐不胜诸吕，未敢公言诛之，乃谓朱虚侯曰：“急入宫卫帝！”朱虚侯请卒，太尉予卒千余人。入未央宫门，见产廷中。日时，遂击产；产走。天风大起，以故其从官乱，莫敢斗；逐产，杀之郎中府吏厕中。朱虚侯已杀产，帝命谒者持节劳朱虚侯。朱虚侯欲夺其节，谒者不肯。朱虚侯则从与载，因节信驰走，斩长乐卫尉吕更始。还，驰入北军报太尉，太尉起拜贺。朱虚侯曰：“所患独吕产；今已诛，天下定矣！”遂遣人分部悉捕诸吕男女，无少长皆斩之。辛酉，捕斩吕禄而笞杀吕，使人诛燕王吕通而废鲁王张偃。戊辰，徙济川王王梁。遣朱虚侯章以诛诸吕事告齐王，令罢兵。（一场宫廷残杀、亲属残杀剧，皆由吕后一手造成，名义上帮实际为害，且斩尽杀绝，昙花一现不值得。刘章平叛十分干练果断，避免了内战爆发。总个过程十分紧张，但足见吕氏男人无用之辈。） 灌婴在荥陽，闻魏勃本教齐王举兵，使使召魏勃至，责问之。勃曰：“失火之家，岂暇先言丈人（先请示长辈）而后救火乎！”因退立，股战而栗，恐不能言者，终无他语。灌将军熟视笑曰：“人谓魏勃勇；妄庸人耳，何能为乎！”乃罢（赦免）魏勃。灌婴兵亦罢荥陽归。 班固赞曰：孝文时，天下以郦寄为卖友。夫卖友者，谓见利而忘义也。若寄父为功臣而以执劫（他的父亲本是汉室开国功臣，而且又被周勃等人劫持）；虽摧吕禄（使朋友吕禄被杀）以安社稷，谊存君亲可也。 诸大臣相与陰谋曰：“少帝及梁、淮陽、恒山王，皆非真孝惠子也；吕后以计诈名他人子，杀其母养后宫，令孝惠子之，立以为后及诸王，以强吕氏。今皆已夷灭诸吕，而所立即长，用事，吾属无类矣！不如视诸王最贤者立之。”或言：“齐王，高帝长孙，可立也。”大臣皆曰：“吕氏以外家恶（外戚强横）而几危宗庙，乱（摧残）功臣。今齐王舅驷钧，虎而冠（为人暴恶好像戴着冠帽的老虎）；即立齐王，复为吕氏矣。代王方今高帝见子最长，仁孝宽厚；太后家薄氏谨良。且立长固顺，况以仁孝闻天下乎！”乃相与共陰使人召代王。 乃命宋昌参乘，张武等六人乘传，从诣长安。至高陵，休止，而使宋昌先驰之长安观变。昌至渭桥，丞相以下皆迎。昌还报。代王驰至渭桥，群臣拜谒称臣，代王下车答拜。太尉勃进曰：“愿请闲。”（私下谈谈）宋昌曰：“所言公，公言之；所言私，王者无私。”太尉乃跪上天子玺、符。代王谢曰：“至代邸而议之。” |
|
|
