《资治通鉴》记录了一次战前会议的全过程：微妙精彩有看点

【出处】《资治通鉴·周纪二》

【原文】魏庞涓伐韩。韩请救于齐。齐威王召大臣而谋曰：“蚤救孰与晚救？”成侯曰：“不如勿救。”田忌曰：“弗救则韩且折而入于魏，不如蚤救之。”孙膑曰：“夫韩、魏之兵未弊而救之，是吾代韩受魏之兵，顾反听命于韩也。且魏有破国之志，韩见亡，必东面而诉于齐矣。吾因深结韩之亲而晚承魏之弊，则可受重利而得尊名也。”王曰：“善。”乃阴许韩使而遣之。韩因恃齐，五战不胜，而东委国于齐。

【解读】魏国庞涓率军攻打韩国。韩国派人向齐国求救。于是齐威王就召集大臣开御前会议。

1、齐威王：“是早救好呢，还是晚救好呢？”。

领导先发话了，救是肯定要救，就是早救和晚救的区别。这是本次会议的总基调，也是本次会议讨论的议题。我们在工作中经常要参加各种各样、不同规模的会议。每次参会前，我们一定要弄清楚开会的目的，讨论的议题，特别重要的是要搞清楚领导、上级、会议组织者的态度和目的。这是一次成功会议的起点，也是关键点。

2、成侯：不如不救。

成侯，也就是邹忌，时任齐国国相（关于有一个鼓琴谈大道的典故）。

当时齐国的军权全部掌握在以田忌为代表王室成员手里，每次对外用兵，将领立功，王室增权，对齐威王的权威和他本人国相的地位有很大影响。但是这次会议中，邹忌明显没有弄清楚齐威王的意图，在发表意见时不讲政治：领导都定调了，还公然唱反调，不符合国相的要求。

3、田忌：我们坐视不管，韩国就会灭亡，被魏国吞并。还是早些出兵救援为好。

将士只有在通过战争才能赢得更高的荣誉和地位。掌管军队的田忌自然是主战派，他在分析韩魏战争时，站到了韩国的立场上，自然不能打动齐威王。我们参加每次会议，或者发表意见、或者说服别人，都必须要站到对方立场上想问题，否则说了再多，只会南辕北辙。

4、孙膑：现在韩国、魏国的军队士气正盛，我们就去救援，是我们代替韩国承受魏国的打击，反而听命于韩国了。这次魏国有吞并韩国的野心，待到韩国感到亡国迫在眉睫，一定会向东再来恳求齐国，那时我们再出兵，既可以加深与韩国的亲密关系，又可以乘魏国军队的疲弊，正是一举两得，名利双收。

会议的目的是解决问题、推进工作。孙膑在此次会议中的讲话，讲形势、讲政治、讲方法，也提出了具体的操作办法，是一个典型的好发言，齐威王自然喜欢。

首先分析形势，韩魏还未交战，胜负未定，现在出兵属于吃力不讨好，不是最佳时机。

其次分析对手，魏国有吞并韩国的野心，韩国打的是存亡战，双方肯定打得很惨烈

最后分析利害。当双方打得差不多了，特别是韩国快要战败的时候再出兵，可以“深结韩之亲而晚承魏之弊”，实现齐国利益最大化。

5、齐威王：好，就这么办。

战略谋定之后，齐威王便暗中答应韩国使臣的求救，让他回去，却迟迟不出兵。韩国以为有齐国的支持，便奋力抵抗，但经过五次大战都大败而归，只好把国家的命运寄托在东方齐国身上。

此时韩国的救援请求，那是事关生死存亡、国破家亡的请求。齐国这时出兵救援，犹如雪中送炭、绝渡逢舟，令韩国上下唯齐国是瞻，齐国果然“受重利而得尊名”！