分享

为什么下象棋开局很少用两个炮打掉两个马?棋迷朋友们详细说明

 奢田牛牛 2020-01-04

为什么下象棋开局很少用两个炮打掉两个马?棋迷朋友们详细说明

一:首先,就象棋的子力分值而言,马=4分,炮=5分。①在正常情况下,炮双仕可以和单车,但马双士必输给单车。一炮一仕可胜双士,可马加上仕相全也赢不了双士。这些都说明在正常情况下炮优于马。因此,在开局伊始就用一炮换冯马,炮方是吃亏的!②炮行走方便直来直去,开局可争取主动攻击对方。而开局时子多,马受别腿的限制,行动缓慢。一般只有在中局后才发挥作用。故有开局炮胜马,残局马胜炮之说。所以开局直接用炮换马的走法是吃亏的!因此,开局时,很少有人用炮直接打马。即使有,也都是在走了几步之后,为了牵制对方车炮,才走用炮打马这着棋。

为什么下象棋开局很少用两个炮打掉两个马?棋迷朋友们详细说明

二:象棋的规则决定了象棋的玩法,决定了走子方式。两个实力相等的人,往往是先手方赢。所以,残局里,往往就是后手方一步杀,先手方就只有连续将-不让后手达到先手的目的,所以先手优势具有决定作用,同理,过去买房的人低价买,过去挣钱很好挣,摆个地摊,倒卖点产品就能挣大钱,过去随便干嘛都很好赚钱,官方说法叫改革红利。那么回到象棋,开局打马,黑方顺势出车,红本来是先手,具有规则的先手优势,结果你开局打马,黑方反先,相当于你让了两先,自己规则是一先,打马失一先共两先。如果打双马,红方失四先。那么对实力相差大的对手,很快可以把失去的四先找回来,同样赢,如果实力相当,那么,失四先必输。

为什么下象棋开局很少用两个炮打掉两个马?棋迷朋友们详细说明

三:这个问题比较有想法。

象棋棋盘确实也奇怪,一方的马在对方的炮口里。作为马这个棋子来说,似乎只要对方愿意,想跑也跑不了。

下面是几个可能的答案。

答案一

用反证法。如果第一步炮打马,可以取得优势的情况下。那象棋的规则和棋盘似乎就有缺陷。因为既然双方的一个马都会第一步失去,那棋盘上的两个马都是多余的了。

答案二

打完马后,红方先行。

虽然对于初学者,盘面可能分不清红黑的优劣,似乎双方子力差不多。然而在高手眼里,红方已处于被动防守的位置。开局时红方先手,炮打马后,立马转换为被动防守。一个操作,形势立转。

为什么下象棋开局很少用两个炮打掉两个马?棋迷朋友们详细说明

四:分析

象棋有个讲究,形先势子。参

”形”,就是阵形,炮打马,红方形式单调,黑方富于立体感。自然形胜。

“先”,就是主动和被动,红方总体处于被动状态,先手自然失去。

“势”,就是进攻和防守,开局阶段,失先就是失势。

“子”,象棋谚语说,开局炮胜马,单从子力来说红方也是少子了。

总结起来就是,象棋开局的话,炮打马,有百害而无一利。所以正常情况,没人会这样走。

五:有,我邻居就有个二货,跟他下棋,开局“梆梆”就把我俩马干掉,整得我哭笑不得。

其实,这二货是让我的俩马吓怕了。跟他下棋,特点就是会玩马。迎顶炮,把马跳,拱中卒,左支士……“梆梆梆”布完局后,就开始玩我的俩大马。

先用双车,迅速扫平二货潜伏在前沿阵地的小卒子。然后,顺着中线,在双车掩护下,俩马手拉手越过二货防区。一顿“转角马、卧槽马、高掉马、双马拴”,把二货踢得晕头转向。最后,不得不举起白旗,献出老将,让出城池。

一来二去,二货摸透了我的路数,知道我最会玩马。干脆跟我来浑的,再跟我下棋,上来就把我的双马干掉,让我手足无措。

为什么下象棋开局很少用两个炮打掉两个马?棋迷朋友们详细说明

六:象棋的开局多种多样,但是一开始炮打马的布局不是没有,而是在职业场上几乎不会出现,炮打马都是刚学棋的爱好者才会下出来的棋。

第一,从棋理上说,开局马胜炮,当然不愿意换。

第二,从分值上说,炮4.5分,马4分,炮比较贵。

第三,从开局流说,象棋的的布局众多,炮打马后给对方的车先出来,自己双马笨重,出子速度慢,自己的阵型不协调。

综上所述,开局炮打马是刚学棋的爱好者才会下出来的棋,职业场上和一些棋校基本上不会教你一开局就炮打马。有练过的都不会这么下。所以你在开局的时候几乎看不到炮打马的情况!

七:首先象棋的子力价值来说,车最高九分,炮4.5分,马4分,士像一分,没过河兵一分,过河兵价值稍高些,无论进攻防守炮都强于马,尤其是开局阶段,由于全盘棋子都在,马的走法受限于憋腿显得缓慢,价值更是不能和炮相比,随着盘面子力的减少,马的威力会越来越大,这就是所谓的“残棋马胜炮”而且第一步打马黑方必然车吃炮,可以简单的从步数来说,红方的先行效率消失了,变成黑方有效步数是一步,红方没走棋的局面,所以开局第一步先行方是不可能用炮打马的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多