|
题记： 数播省钱！？？Maybe 铁定的结论是，数播可以让我们有机会同时聆听，过去发烧前辈想象不到多的各种版本。本文系列中的“18”为虚词，类似“18般武艺”，为数播的进阶篇，旨在，让初入数播的、且多金的发烧友，探索更多可能性，获得更好的播放效果，接近CD？Mayybe 最近，随着包含30个肖5推荐版本的《肖斯塔科维奇NO.5学习大纲》的推出，后台再一次充满了类似的询问，如何听到这么多版本？ 我还是那句话，这很简单，上Tidal，可以听到很多很多无损音轨。甚至高格式，千万不要去寻找所谓的抓轨资源了。比如这个—— 尼尔森斯/波士顿交响乐团 DG版。 这是一个老生常谈的话题，我们曾经通过以下专题，解决了如何能够畅游TIDAL、QOBUZ的问题，比如 怎样把上亿轨的音乐搬回家HIFI起来？附：一个降级带来声音提升的个案 这个问题我们在50个版本的“贝小协”专题后，集中回答过—— 在这两篇文章里，主要介绍的是网红数播产品epoch，还有文杰Vibrato蓝牙5.0，这两个廉价数播神器。 epoch（一炮客）和烟盒差不多，而Vibrato和我废弃的IPHONE 5S差不多 那么文杰Vibrato蓝牙5.0现在已继续进化，推出了蓝牙后级！蓝牙也HIFI，在此突破我们的想象。 通过手机蓝牙5.0传输高清无损音乐到BA1蓝牙后级，即可直接驱动音箱，也可以连接前级组成前后级功放。 通过手机的蓝牙推送，其实是最容易上手，最便捷的、最傻瓜的一种方式。 不过，今天我们要走一条稍微复杂、难度更大一点的路线，通过网络连接，尤其是Roon的架构下，去挑战数播的更多可能性。 1. 陈大烧的“双炮客”音乐之旅 2019年3月底，经过长期测试后，隆重推荐了epoch这款产品。可以说，这是市场上，价格、声音、易用性集合得最好的数播产品。 它其实是一个roon ready的“网桥”。因此，也迅速吸引了众多用户，并建立了一个庞大的社群。当时的推荐文章请看—— 当时的线电还是大块头，现在已经很袖珍了。 epoch的意思就是开启e时代的音乐之旅。后来有了一个江湖诨名——一炮客。这是一个集合了“核”与“桥”功能的一体机。搭配它的电源叫做epower。 那么4个月过去了，一炮客（epoch）也在300多位群友的围观和门耳朵的努力下，升级了。从“一炮”，升级为“双炮”！ 就是一个epoch做核（core），另外一个作纯桥（bridge）。外观相同软件不同。 FE顶层板作为参考，可以判断其大小，两台epower线电分别供电。 数播初哥看到这里，估计有点晕了，数播不需要PC或者笔记本这种电脑吗？ 其实，那个小小的主机就是电脑，只是被简化了。当然也有加了更过功能的LINN KDS，Aurender A30这样的一体机、还有Aurender Acs10、Wadax这样的数字转盘。 Aurender A30 其实他们的本质，就是电脑，它们的内部都包括类似epoch功能的运算模块。当然都是在不同技术架构下实现的，epoch算其中一种。 为了说明epoch和电脑的关系，还有它替代电脑后的效果，以及，进阶到最后“双炮”的效果，我选取了数播社区中，陈大烧的故事，供大家参考。（斜体字为这位有心用户的报告，描述了他研习数播的心得，当然，还在持续进阶中，略有修改） 我的Roon、epoch及Tidal音乐之旅 Roon的强大之处在于NAA（Network Audio Adapter）传输数据流音乐 和Roon有关的，包括三个部分： 核（core）：通过这个设备控制网络的所有设备 桥（ bridge）：USB输出数字信号给到界面或者带有USB界面的解码器 遥控器（ palyer）：通过同一WIF的手机、平板及电脑控制播放。 一般来说，对音质影响最大的是桥（bridge），其次是核（core），和遥控器（player）没任何关系。 以下测试几种玩法。目前我听到的最好音质为100分，
以下设备为和Roon发生关联的硬件，这些其实都是电脑。
以下为Roon运行下，设备的组合，其实就是核与桥的不同电脑的组合。 方案1 PC（或者MAC）：核与桥一体化，以电脑作为核，电脑的USB输出到解码器dave。 评分：50分 备注：音质没比foobar好多少，不及格！ 方案2 Nas作为核，PC 作为桥 评分：60分 备注：这里有个要点，PC的USB为2.0接口的音质明显好于3.0. 方案3 Nas作为核，MAC作为桥 评分：60分 备注：跟PC音质没差别。主要原因是DAVE的界面不错造成的，解码差一点，估计有差异。 方案4 Nas作为为核，epoch作为桥 评分80分。 备注：这是一个关键性的转折点，桥的选择太重要了，直接提升30%，所以roon的数字转盘（可以理解为桥）很很很重要。 方案5 PC作为核，epoch作为桥 评分：68分。 备注：从得分来看，PC不能做核，这一点非常非常重要，所以，roon官方推出了NUC这个产品，专门用作核，还有方案4中NAS作为core超出预期。市场上当然还有很多土炮NUC，epoch也有NUC的功能。
方案6 epoch作为核，也作为桥，这个就是单炮玩法。 评分85分。 备注： 1）epoch最大的特点是除了优秀的bridge输出USB数字信号外，还能作核，可以省下一台用作核的设备，比如我的电脑都可以休息了。HIFI区域顿时清爽！ 2）同时发现确实比NAS作为 core音质要好。另外说明下，epoch作为核在Roon配置里面选择NAS网络文件夹加入资料库就可以，很方便。 方案7 epoch为核，另一台epoch（纯桥版本）作为桥，就是传说中的双炮配置。 评分100分。 备注：比方案6在密度、声场定位、高频、中频都有明显提升，一句话好听很好。 必须记得这张图啊！
结论：
加入研习数播群，使用或购买epoch，扫码加springson。 2. 为解码器搭配一个优秀界面 两台epoch（一个当核，一个当桥）每台4000元，共计8000元。如果讲究一点，可以升级专用的“双击666DC线”。老陈用100分描述了他两台epoch的使用感受，这100分并不意味着是声音的终点，但是却是以声论价的终点。 对比今天测评的32,000元的DCS网桥，可以买8个epoch，
而20,000的Bricasti M5网桥，可以买5个epoch。
团购会省下一台epoch。 而作为核的功能，官方的这个Nucleus+，售价在2万左右。也可以买5台epoch。
“双炮”的提升如下：
从我的听感来看，我非常理解老陈一路从PC过来的种种感受。不过，在我看来，这是今天讨论的起点。我们通过“双炮”这样廉价的解决方案，作为基础架构，在一个更大系统中，可以看看可能的进阶方案。 从桥的USB接口输出后，老陈进入了Chord Dave的USB口。
在我今天的测试中，我也会选择一台可以输入usb的更高级（更贵）的解码器，这就是我们10万+解码器测试中，音乐性上表现最卓越的一台，Bricasti M21。 用户斌，初入手的时候，是这么描述这台机器的： M21让小提琴的独奏有了丰富的泛音，更为甜美柔和的音色，仿佛让1000美金的小提琴变成1万美金的，1万美金的变成10万美金的，
为什么选它？ 除了作为一台HIEND解码器具有极高的完成度外，还是一个测试数播的非常出色的平台，因为它的屁股后面，包括了我们玩数播的一切可能性。
。
这三种方式在epoch双炮的方式下，我们进行了这样的连接
那么，我们今天的第一个测试是，通过epoch桥出信号到界面，然后通过AES进入 M21解码，看看以下界面在不同价位下的声音如何， HEXI Spring， 售价 3,000 DP 505, 售价6,800 Weiss int204 售价10,000 DP 505pro 售价9800 （价格均为官方售价） 对比参照，Bricasti M21 界面（内置）以及Bricasti M21内置的网桥。
手工工艺，堪比艺术品，实在拍不出效果 连接线如下： AES线：XLO旗舰数字线 USB线：HEXI订制线（尚未公开发售，素质相当于5000-10000之间的品牌线） 网线：PAD进入桥，AIM进入核 交换机：布法罗 除了HEXI spring使用外接电源， DP505、DP505PRO，Weiss int204采用搭配DP505的PSU01的线电，售价1980。 1）HEXI spring 熟悉我们公众号的，一定记得，此前测试过HEXI VENUS解码器，并组织过几次团购，这台PCM解码器，以其厚实、透明、强烈的动态对比，全频段框架的平衡性获得诸多德奥音乐爱好者的一致好评。 可以好不夸张地说，这是国产工作室解码器的一个奇迹。虽然貌不惊人。
那么，今天测试的第一款界面叫做HEXI spring。 这个版本，我和古强曾经在1个月前，在佛山与黄总进行了最后的调声，然后，我又进行了将近50天的测试，应该说，无论搭配HEXI VENUS解码器，还是别家的入门级解码器，都具有很好的效果。 不过唯一遗憾的是，接口并不算多，BNC、AES、RCA各一个，但是也基本够用。
它的声音特点，和解码器的风格非常一致，再强调一次， 厚实、透明、强烈的动态对比，全频段框架的平衡性 这台界面后续还可以加线电进行升级。预算不是太多初烧，一起购买这个套餐，可以与epoch组成一个具有极高性价比的数字音源。 2）DP 505和DP 505pro 这两台设备经过了7个月的测试，今天正式推荐给数播爱好者。建议一定要搭配自家的线电使用。目前在epoch社群中，已经有10多位早期用户，好评率为100%。
这两台机器外观和连接方式，没有太大区别，声音走向非常一致，但是声音素质后者却远远抛开前者一大圈。在我们说声音之前，先看一下丰富的接口。
这台机器支持双线输出，配合可以双线升频的解码器，比如ESO，DCS等等。包括了目前市场上可以民用接驳的所有接口：BNC，AES，RCA，I2S，光纤。 DP 505声音特点：声音纯净、密度高、分析力高、线条清晰、具有很高的信噪比，也就是我们发烧友说的，背景很黑。 而DP505pro就是在以上声音的基础上，做到更加极致，声场、信息量、信噪比的持续发展。在测试中我们发现，DP 505pro，已经超越了很多HIEND解码器自己的界面。 DP505pro可以说，是我迄今为之，听到的最好的界面。建议搭配中高级解码器使用，尤其是一些90年代黄金时代的老解码，比如MARK、Wadia的旗舰解码。（推广期有团购） 3）WEISS INT204 这个界面是我知道的大品牌中，最贵的界面，定价在1万元。如果搭配自家线电会更贵，应该接近2万元的售价。可惜本次测试，只有主机，无法知道他最终的实力，不过我们也搭配了DP505的专用线电，进行比试也算公平。
作为最贵的大品牌界面，INT204也是本次测试的参照机。 从声音特点来看，它秉承了WEISS声音的所有有点，低频凌厉凶狠，高密度，中频具有温暖的模拟感，素质明显比HEXI spring高，也要比dp505总体表现更好。 不过和DP505pro相比，在动态范围，信息量，信噪比上，都有不如。不过，204温暖的音色，也的确非常吸引我。 WEISS 204和DP505pro作为外置界面，超过了很多HIEND解码器内置的USB界面。由此我们可以判断，很多大品牌的解码器，还是以传统的接驳方式（AES/RCA/BNC等）作为声音的标准，USB并没有特别加强，或者重视，仅仅是给你一个接驳方式。 也由此推测，WEISS的解码器，比如MEDUS，在配备WEISS 204升级模块后，一定具有极高的网播能力。
在10万+解码的测试中，我们目前还没有测试过它。 不过我曾短暂试听了它的下级机种，501/502，其低频表现令人印象深刻，不过，高频略有不足，相比10万+这个档次的解码器，还没有达到HIEND的水准。
当然，我们目前也有一个计划，看看能不能对文杰Vibrato NDP前级解码，在USB界面上，尝试进行加强，如果这个计划成功，数播会多一个极其优秀且具有性价比的产品。
以上四款界面，在我们“相对论音乐实验室”均进行了超过100小时的试听，搭配过市场上至少15款不同价位的解码器。非常“德奥”的声音。 3. 网桥（Bridge）：纯桥与界面的组合 细心的读者，到这里，一定会提问了，你只说了不同界面与解码器的匹配效果，那么它们与桥的一起组合效果呢？这个问题就复杂了，但是，很关键哦，这是你数播进阶需要的重要思维。 问题1 最强界面DP505pro如果接受epoch的USB信号，通过AES输入到Bricsti M21解码器的声音，能比得过epoch输出USB信号，直接进入Bricasti M21的声音吗？ DP505pro和WEISS 204界面的效果，基本算超越了M21的内置USB界面。在1个多月前解码器的测试中，我就发现，这两个界面也超过了DCS 维瓦尔第DAC 2.0的内部USB界面。 但是这个比较没有意义，维瓦尔第的串流可以选择自家升频器，实现更好的播放。
DCS 维瓦尔第DAC 2.0 问题2 如果把作桥的epoch用USB输入到最强界面DP505pro，然后，通过AES输入到Bricsti M21解码器的声音，是否比得过M21网线直入的声音呢？ 注意，这是土炮网桥（epoch+DP505pro）与正规军Bricasti内部网桥的较量！ 结果是，M21内部网桥总体素质上和外置的土炮网桥（epoch+dp505pro）相当，但是，在音乐性和总体完成度上不如。 当这个比较完成的时候，于是我打开了Bricasti 的网站，发现了一个产品，叫做Bricasti M5!
于是，可以玩的组合就更多了。 M5实际上是一个Bricasti M21的外置的桥，就是把M21的内部桥独立出来，装了一个壳子，独立供电。它最大的亮点是，Roon ready。 也就是说，我把“双炮”方案中作桥的那个epoch，替换成M5，就可以！那么它有多少种输出方式呢？ 看看屁股
看到最右边的AES和右二的RCA，我倒是觉得没什么，这个直接接入解码器就好。遗憾的是，M5不支持双线。而正中间的USB口，却是可以输出信号给其他界面的！和epoch一样！epoch这下亚历山大了， 这里意味着以下几个组合，可以深入研究：
1，USB输出作为纯桥，声音在总体厚度、分析力、音乐感上，超过了epoch。 陈大烧可以升级了，嫌弃epoch便宜的，或者声音还不太好的，也可以升级了。 2，外接DP505pro后，和M5本身的界面比较，前者保持有定的优势。 再一次可以论证505pro作为界面目前是无敌的。 3，M5通过AES连接M21，这个外置的网桥，比内置的，稍微好一点点。 我相信，可能是独立供电的作用。 我放一张内部图，给懂得人，看看这是什么东东，为什么这几块板，可以把声音搞这么好？
到这里，我们发现，基于陈大烧双epoch的玩法，在这里又从100分开始，进一步提升。 于是，我群组织了一次团购，从美国搞了一批，一抢而空，陆续交货的用户拿到后，一致的反馈是，M5这个网桥，再一次把网播提高到一个新的高度，就连epoch的门老板都说，这个应该接近CD了吧？ 能打多少分呢？我觉得能达到160分 于是，我赶紧把这台M5分别接在了几台高级解码进行了试听，表现都非常出色，比如，AUDIO NOTE的次旗旗舰，哦，看图吧。
从小到上AN次旗舰、K01XS（可以当解码）、Aqua Formula、Bricasti M21 应该说，用epoch做核，而用M5做桥，搭配这些超级解码器，效果都不错。恍惚间，确实有达到文豪dreamone player品质的那种感觉。 （不能光说不练，以上所有推荐产品，都可以扫码加springson选购，不过，批来的货不多，先到先得吧。） 我们先算一下投入啊（官方报价） 单炮（核与桥一体）的价格是4,000 双炮（一个核、一个桥）的价格是8.000 单炮（核）+Bricasti M5（桥）的价格是24,000 那么还有没有更贵桥呢？答案必须是肯定的——DCS Bridge
从后面丰富的接口，可以看到这是一个不凡的网桥。那么它是否能比得过Bricasti M5呢？ 这个测试很容易进行，我们只要把网线和AES数字从M5那里拔出来，插入DCS桥就可以了。很快，通过Roon的界面端，就找到了这台桥。 应该说，这两个桥素质相当，他们的风格差异，和它们的解码（维瓦尔第DAC2.0和M21）是类似的。前者稳健全面中性，后者个性突出，充满艺术气息。均代表了当今顶级品牌追求德奥之声的最高成就。 但是DCS却是一个封闭的桥，不能像M5那样外接界面了。那么问题又来了，M5如果外接DP505pro，从声音上是不是可以超越DCS桥呢？ 下集见吧。下集将持续解锁DCS桥的其他功能。 下集，我们还可以看到本来实力雄厚，最近几年销声匿迹的NAIM的一台网络服务器，NAIM UNITI CORE.
可惜，这个东东不支持Roon ready。正当我遗憾的时候，却发现了，它的超级搭档，Naim Uniti Star。
这个组合效果如何呢？What HIFI是这样说的
看看，AptX HD蓝牙，又出现在HIFI领域了，这个要和文杰Vibrato 蓝牙5.0比比了。
|
|
|
来自： 昵称25649097 > 《数播》
