|
中医，你为什么要保守近百年来对中医的的质疑、批判不绝于耳，打着科学的旗号要废除中医的提案新旧社会都有过。中医人觉得窝囊、委屈、无奈，甚至愤怒！但是客观冷静思考其中原因并有针对性的方案或应对措施的少之又少了。也许有人会说，那是大人物的事，我人微言轻，也就懒得考虑这些问题了。其实，中医是大家的中医，只有每一个中医人的积极参与，共同应对才是。
首先我们应该从应答质疑点着手，如果我们真的做到了有理有据，有问必有让人信服的答，反对中医之声也就没有市场了。对于中医有些目前没有办法解释的现象可以存疑，但还是要通过现代科学方式来找到答案，而不是打口水仗甚至进行人身攻击。
我觉得应该进行客观分析并解答，也是中医备受质疑的主要有三个问题：
一是中医保守的问题；
二是中医疗效慢，可复制性差的问题；
三是中医科学性的问题。
以上三个问题又存在关联性，一直以来并没有得到很好的处理应对。如不能很好的解释并给人们一个满意的答案，将会使中医处在一个循环往复、无穷无尽的质疑、批判之中，甚至若干年后还会有废除中医的事件发生。
本人不才，将尝试就以上三个问题逐一进行梳理，希望能够得到大家的批评指正使之完善。
这一讲谈谈关于中医保守的问题。
为了写好这篇文章，我针对中医保守问题通过百度进行了搜索，出乎我的意料，好不容易才找到了四川自贡市的夏红光中医师的一篇文章。看是意外，也属情理之中，因为有的中医从对此现象是默认了的或者本身就是这样做的。这不得不说是中医的悲哀！
看看夏医师是怎么看待这个问题的，以下是夏医师的博文截图。
这可能代表了多数人的看法，但本人有话要说。
应该说上述观点并非有错，我也认同确实有以上情况存在，但我认为这不是中医的主流，具体问题要具体分析，上述的所为，充其量只是打着中医旗号的骗子或三流水准没有自信的人所为。除了上述现象，中医的所谓保守还有更深层次的原因，这个问题搞不搞清楚，关乎到中医的发展甚至存亡。
所说的中医保守，无非是说中医技术不外传、不回答指向具体病种治疗方法的问题。
我倒觉得有些中医技术应该保守，大家都知道有个《知识产权法》，其实不是保守，是珍惜来之不易的经验。中医们自己的医术是怎么来的，怎么经历无数次失败挫折总结出来的，他们自己深有体会，当然会珍惜珍爱。有所保留无可厚非.祖传秘方是几代人的心血的积累与传承，为什么不应该独有、保密？
中医技术有时必须有所“保守”：这是因为有学术层次因素，如孩子问妈妈，我从哪里来？妈妈有过回答吗？有中医的流派因素，频道不对，难以沟通也就不讲；再说有很多问题本不是一两句话能说清楚的，特别是砭针手法的传承是体会加意会再加言传才能真正做到：不经过手把手的培训、系统的学习是很难掌握的。医术本是人命关天的大事，片言只语的解释还是不讲为好，避免误导，有时老师讲了，结果咨询者技术不到位效果不理想，很少有人从自己身上找原因，这个时候还是会说老师保守不教他，试想，如果只是拿着大厨师给的一个菜谱，你能做出他一样的大餐吗？
现在社会医学知识的碎片化以及人们的急功近利思想不得不让敬畏医学的人三缄其口。人命关天，怕就怕那种对医学一知半解又自以为是的人。我在微信群中就经常看到有人问这个病怎么治，那个病怎么治，我还真的不敢回答，因为我不知道提问者的医学知识水平及刮痧技术如何，无从回答。借此机会我也向曾经向我咨询问题的朋友们做个解释。参加过我培训的学员应该见证到我的知无不言，言无不尽。
有时还真的要坚决保守，对于学术不轨之人，难道不应该这样吗？
必须说明的是中医从不保守！
试问哪个国家哪个民族有中医经典书籍多？！历朝历代的中医名家都给后人留下了宝贵的经典著作。其中让人感动的一个是华佗，他是含冤含恨被折磨而死的，但是临死之前他还不忘将他的宝贵经验写成书想传给后世。再一个是李时珍，化了二代人的心血写成的《本草纲目》没有想到独自占有也贡献给了朝廷。中医不仅仅没保守，处处体现的是中医人的无私和大爱！
如果保守，日本、韩国的中医从哪里来？
让中医背这个锅太不公平，而且中医人并没觉得委屈，这种观念非常可怕，这也是制约中医发展的因素之一。作者：欧阳敏余
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
|
