|
原本的题目：宋徽宗的瘦金体个鲜明，选胜蔡襄，为何不是宋四家？ 我是一人。宋徽宗书画水平超过宋四家，至于是取代蔡襄，还是蔡京都无所谓。 【历史上只有两个人可以称得上“书画双绝”，宋徽宗和赵孟頫。毫无疑问宋徽宗的书画当然可比宋四家，并且宋徽宗是帝王，是不是宋四家他自己也不会在意的。】 不要说蔡襄，两宋书画家且看宋徽宗，宋徽宗真的不会在意这个“宋四家”名头。 有一些人因为蔡襄的为人质疑他是不是符合宋四家，不管蔡襄还是蔡京，是苏轼、黄庭坚、米芾他们书画水平都不如宋徽宗。 上图蔡襄《澄心堂纸帖》尺牍纸本，日常行楷，不行不楷。 释文：澄心堂纸一幅，阔狭、厚薄、坚实皆类此，乃佳。工者不愿为，又恐不能为之。试与厚直，莫得之？见其楮细，似可作也。便人只求百幅。癸卯重阳日，襄书。 宋徽宗和宋四家都见过，而且宋徽宗都“管教”过他们。蔡京或是蔡襄、苏轼、黄庭坚、米芾这几个人，在宋徽宗面前都是要毕恭毕敬。 其中宋徽宗和蔡京，还有一个《千里江山图》的故事，宋徽宗的绘画水平远远超过宋四家。 宋四家米芾既会书法，又善于画画，其他三人绘画造诣相对较弱。苏轼的 《枯木怪石图》拍卖出5亿人民币，但不要吹得太过分，你可以说这是文人画重要的作品，不能说是非常优秀的画。 至于说书法水平，宋代书法常说宋人尚意，非常不适合我们当代学习。 米芾是宋四家书法基础最扎实的，可惜宋人尚意，太注重自己的感受。宋朝能够让人印象最深的字，却是宋徽宗的瘦金书。 宋徽宗诸事皆能，独不能为君耳。宋徽宗是非常伟大的书画家。 【一人有感】 书画家其实地位并不是多么的高，宋四家中又苏轼，苏轼是综合实力第一的文人。如果真的只是书法和绘画，宋徽宗强过宋四家很多。 很多人喜欢苏轼和黄庭坚的诗词，画山水的喜欢米芾父子的“米点皴”。可是书画能够和宋徽宗相提并论的只有赵孟頫，他们两个是综合实力史上最强的两个人。 书画不如宋徽宗，不丢人很正常。不过亡国之君宋徽宗，也不会在意是不是“宋四家”。 以我的知识，尽可能地客观求真。能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。 我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。2020年1月11日沪。 |
|
|
