分享

从《奇葩说》李诞的辩论,我发现:说服一个人,情感比逻辑更重要

 三三两两5wek4a 2020-01-11

文 / 京城第一叨客

职场导师

---------------------

前言

说服力指说服别人的能力,是一项非常非常重要的能力。

美国著名女权领袖弗里德里克说:

如果我能说服别人,我就能转动宇宙。

从《奇葩说》李诞的辩论,我发现:说服一个人,情感比逻辑更重要

在职场中,说服力是领导者、管理者或创业者等必备的能力,拥有更强说服力的人,往往能占据主导地位,争得更多资源,谋得更多发展机会。

但是,说服力并不是人人都有的。

很多人没有说服别人的意愿,他们已经习惯了低身下气被说服。

也有一些人,想要说服别人,却使尽了浑身解数,说得口干舌燥,还是一点效果都没有。

不过,说服力既然是一种能力,那就一定是有方法和技巧的。

怎么样才能提高自己的说服别人的能力呢?

我想先从人气很高的节目《奇葩说》说起。

01 为什么我们总是说服不了别人

我很喜欢看《奇葩说》,几乎期期必看。

《奇葩说》一个以辩论为主体的节目,选题有趣,选手“奇葩”,不仅能带来思维逻辑上的享受,还不时能看到很多惊喜的发挥。

在这一季的节目中,给我留下印象最深的是两个人:一个是李诞,一个是许吉如。

李诞在《奇葩说》第六季的首秀,惊艳了所有人。

从《奇葩说》李诞的辩论,我发现:说服一个人,情感比逻辑更重要

他在“博物馆发生大火,应该救画还是救猫”这个辩题下的发挥,令人叹服。

毫不夸张地说,这段辩论我前前后后看了不下十遍,以致于到后来,里边的每一句话几乎都能背下来。

但是,随着对李诞的这段辩词越来越熟悉并不断琢磨思考,我渐渐发现,其实这段话里漏洞百出。

比如李诞说,“名画最好的归宿就是被烧掉”,那既然是这样,为什么还要建那么多博物馆收藏名画呢?类似的逻辑错误和漏洞还有很多。

但是,最终李诞还是征服了全场,为什么呢?

我们再来看另一个选手许吉如。

许吉如,哈佛学霸、清华名人,逻辑清晰,气场十足,并且颜值身材都不错,被人称作高知女神,一出场便成为了《奇葩说》现场不容忽视的存在,被无数人看好。

然而,就是这样一个被所有人寄予厚望的选手,竟然成为了队伍里第一个被淘汰的人。

许吉如被淘汰的这场比赛,她的发言无论从逻辑还是内容上都无可挑剔;而队友许天奇的发挥可以说是公认的烂到了极点。

但到了队伍失败必须被淘汰一人时,观众居然选择投票淘汰许吉如。

有人说,这一届观众不行,用脚投票;也有人说,许吉如不适合这个舞台。

但在我看来,最大的问题在于,许吉如的发言太过理性,虽然内容没问题,但很多都是说教式论述,又太过咄咄逼人。

虽然赢了道理,但输了感情,所以很难说服别人,导致观众不买账。

而李诞则恰恰相反,虽然他的内容有很多漏洞,但在情感上,他通过诙谐幽默的表达,与观众产生了共鸣,赢得了支持,最终说服了大家。

所以,从李诞和许吉如的例子,我们可以思考,为什么我们总是说服不了别人呢?

原因在于,我们说服别人,靠的一定不是逻辑和理性,而是情感。

02 最有效的说服力是诉诸情感

亚里士多德说:

“我们无法通过智力去影响别人,而情感却能做到这一点。”

我们在解决问题的时候,应该用逻辑、用理性,但如果我们要去说服别人、让别人认同,只有逻辑和理性是不够的,还要有情感。

例如,我们在做演讲的时候,如果只是冷冰冰地按照准备好的课件和文稿来宣读,那过不了几分钟,听众一定会昏昏欲睡,更别提说服听众了。

所以,最好的演讲家,一定懂得在演讲时用饱满的热情感染现场观众,调动大家的情感,与大家产生共情。。

那到底什么是“诉诸情感”呢?

所谓“诉诸情感”,就是我们要设法在对方的脑海里构建起一个“画面”,用这个“画面”来调动他的情绪力量,但这种情绪力量又不是一种情感束缚,而是让对方内心产生原动力,从而真正在情感上站在我们这一边,认同我们的观点。

简单来说,就是与对方产生共情。

擅长说服别人的人,都是擅长诉诸情感、用情绪感染别人的人。

比如在亲密关系中,直男最被诟病的,就是讲道理。而讲道理在说服力当中,是效果最差的,也是最累的,而如果用情感的话,就会很简单。

还有当我们在职场中需要说服别人时,讲道理往往是不够的,但如果我们诉诸强烈的情感,把想说的话用强烈的情感讲出来,让对方感受到你的情绪和决心,事情可能就会容易得多。

03 如何用情感说服别人:讲故事

看到这里,有人说,我天生就是个理性的人,习惯了理性思维,你让我“诉诸情感”,宝宝真的做不到啊!

确实,作为一个理性的人,可能并不擅长调动自身情绪。

但是,我们可以换另一种方式达到“诉诸情感”说服别人的目的,那就是:讲故事。

当我们给对方讲故事时,故事里的铺垫、背景、冲突、努力、结果、升华的整个过程,能强烈的勾起对方的好奇心,从而把对方的情感频率和你调成一致,从而增加对方对你的接纳和认可。

人的大脑会本能地排斥干货和大道理,但却对故事毫无抵抗力。

为什么人们那么喜欢听TED演讲?

有人对成功的TED演讲进行过逐词逐句的统计,发现主讲人用在自我介绍上的时间在10%左右,用在理论推理和逻辑论证上的时间大约是25%,剩下65%的时间都在讲故事。

从《奇葩说》李诞的辩论,我发现:说服一个人,情感比逻辑更重要

讲故事的效果特别好,本质上是因为它将信息放在某种情感化的情境之中,从而对大脑中的杏仁核产生强烈的冲击。

犹太人有一个比喻:

“真理”赤露着身体来到人群中,所有人都害怕它,甚至不敢直视它;后来,有个叫“智慧”的老人把它请回家里,用“寓言”给它做了一件外衣,当它再出去的时候,所有人都开始喜欢它。

所以我们需要故事,因为只有故事,才能达到共情,建立人与人之间的链接,让对方站在我们这边。

讲故事可以让我们产生共情,胜过一切冷冰冰的数据和逻辑。

04 如何讲好一个动人的故事

那么如何讲好一个动人的故事呢?

这里给大家分享麦肯锡公司总结的一套非常有效的模型:SCQA故事模型,帮助大家讲出更有说服力的故事。

所谓SCQA故事模型,指的是一个好的故事,应该由SCQA四个部分组成:

S:设计一个所有人都知道的故事背景;

C:引导对方自己想到一个冲突或问题;

Q:与对方一起思考这些问题要如何解决;

A:向对方抛出你的解决方案。

这个模型最经典的案例,就一个大家非常熟悉的广告:

S:得了灰指甲(陈述故事背景);

C:一个传染俩(引导对方想到冲突);

Q:问我怎么办(与对方一起思考,这个问题如何解决);

A:马上用亮甲(给对方抛出解决方案)!

同样的,在讲故事的时候,我们也可以按照这个逻辑来设计和讲解故事。

这件事情的背景是什么,在这样的背景下发生了什么冲突,面对这个冲突的时候应该如何解决,最终的解决方案是什么。

按照这样的逻辑来讲故事,这个故事就会丰满很多,也更容易打动和说服对方。

SCQA故事模型非常有效,在麦肯锡公司、TED演讲中,应用非常广泛。我们平时需要多练习,在说服别人时,刻意用这套模型来设计故事,长期积累,一定能成为一个故事高手,说服力也能得到有效提升。

05 小结

说服力是非常重要的一项能力,在职场中,说服力强的人可以拥有更多资源,争得更多发展机会。

要想说服别人,用逻辑和理性是不够的,最好的办法是诉诸情感,用情感感染和影响别人,获得对方的接纳和认可。

说服别人最好的方式是讲故事。而要想讲好故事,可以运用麦肯锡的经典模型:SCQA故事模型。

------------------

我是YouCore,持续分享干货文章,主要解决工作三年以上的共性问题:晋升瓶颈、缺乏深度思考、知识不成体系、表达不清等。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多