| 对于PE，一般认为低PE的出现是进行投资的好机会，这在消费股、医药股中似乎很管用的。但是对于周期股，如果参考PE进行投资的话，会让你亏得很惨。周期股在最繁荣的时候达到利润顶峰，在达到顶峰的路上，股价一路上涨，但PE却越来越低，这也难怪有外行人士说越涨越便宜。周期股随着利润顶峰的退去，之后利润持续下跌，股价也持续下跌，PE越跌越高，那么是越来越不具备投资价值吗?显然也不是。 所以，从PE的角度考虑投资价值并不是对所有行业都适用的，至少周期股不适用(周期股一般要在行业低谷期的高市盈率买入，而在行业繁荣期末的低市盈率卖出)。对于不同的行业，相对低PE的标准也是不一样的，要不然银行股五六倍的PE岂不是要比消费股二三十倍的市盈率便宜太多。不同行业对比，意义不大，而是要每个行业自身对比，既要参考历史的情况进行纵向对比，也要在相似的组群里进行横向对比。 |
|
|
