// 本文为公众号“喨典”原创,欢迎转载。 转载请注明出处。 【Viewpoint】 喨典 1 数据摘要: 珠海市2017年前三季度,全市接待游客总人数超过2625万人次,同比增长9.8%;旅游总收入246亿元,同比增长16.4%,其中旅游外汇收入超6.9亿美元。(数据来源请点“阅读原文”查看) 2 发展目标: 根据《珠海市人民政府关于促进旅游业改革发展的实施意见》和《珠海市旅游发展总体规划(2016-2030)》的指示精神和要求,到2020年,全年接待旅游总人数达到5500万人次以上,其中入境游客人数力争达800万人次;旅游业总收入达到500亿元;力争游客人均旅游花费由2015年的770元增加到910元左右,平均停留天数增加到2天。 3 问题点: 1、到了2020年,游客平均停留的时间才增加到2天,也即现在平均可能就1天或不到1天。2、人均旅游消费从2015-2020年,才从770元增加到910元,平均每年增加28元,就是一份普通快餐,从停留1天左右增加到2天,多留半天或一天难道仅增加28元?不吃饭?不喝水?不住宿?不乘车?不消费其他? (万山岛) (外伶仃岛) 4 分析1: 首先文章的务实性、逻辑性可能不是很严谨;其二大致还是可以看出,截止2017年三季度,即使拥有了2625万旅客,但停留的时间平均应该在1天左右,所以有丁无财,珠海仅仅是经停站而已。怎么把这些旅客留下来,多呆几天才是王道,那政府应该做什么呢?再次,2020年目标5500万人,旅游收入500亿,人均消费910元,这个计算是没错,但如果把停留天数由1天左右增加到2天计算进来,反而人均“每天”消费下降40-50%了,这是个不应该的逻辑问题。 (庙湾岛) 分析2: 按数据推论,2017年平均每天有97200名旅客,平均每人已消费达970元;则全年推论约3548万人、旅游总收入为344亿。从2017年起,每年平均增加650万人,才能实现2020年5500万人的目标。从人数看,目标达成可能性存在,但这种思维还停留在量变的阶段。改革开放前30多年,量变是最大、最务实的特征。 (东澳岛) (荷包岛) 但自十九大之后,可能量变思维需要逐步调整为质变思维。如果按5500万人数目标不变,平均停留天数提升到2天,人均消费增加到2020年目标的910元(其实按2017年前三季度数据应该已超过910元,达970元,这里出现了数据逻辑问题),这里应该讲的是每天,而不应该是2020年2天的910元消费与2015年1天左右的770元或者2017年1天多的970元对比,必须1天与1天的平均消费数据相比,犯了常识失误。因为不确定2015年到2017年的停留是平均1天还不足1天或1天多,所以暂按2017年平均停留1-1.2天计算。则在5500万人目标的基础上,2020年旅游收入应该定在700-750亿之间,这才合理,否则《珠海市人民政府关于促进旅游业改革发展的实施意见》和《珠海市旅游发展总体规划(2016-2030)》里面的一些目标性基础数据便需要调整。 (桂山岛) (九洲岛) 5 解决: 珠海旅游业发展的问题,质量的重要性,应该要远大于数量,这个是战略性思维,也是根本性思维。
|
|
来自: 吴锦程uws6z9ya > 《文件夹1》