颠覆你的认识与想象

      《第四十五章 殷商文字不是甲骨文》

      《第六十五章 扯淡的说文解字》

      《我对甲骨文破解现状的再认识》

      《文明的失落》

      《文字的误区》

      以上是本人在《人类起源与文明传播》微信公众号中曾经发布过的几篇关于文字话题的文章。在这些文章中，在其他的文章内容中，本人不厌其烦的多次提出了商朝的文字不是甲骨文，甲骨文中的历史不是商朝的历史这个观点！该观点与看法至今依然没有改变，而且愈加肯定当初判断的准确性与前瞻性！

      通过对商周青铜器铭文的解读，通过对青铜器铭文中所包含的思想与文明的认识，我发现今天的我们不仅仅是不认识甲骨文，而且还不认识金文！如果说今天的人们认识金文，为什么会有如此众多的青铜器铭文没有被解读？为什么几乎所有的青铜器命名都是以文字的偏旁部首命名？为什么在某些青铜器铭文的释读中会出现与铭文内容完全不相符的内容？这一切的一切只能说明一个问题，那就是金文我们也同样是不知其然、也不知其所以然。

      既然甲骨文和金文我们都不认识，那商周的历史是如何而来的呢？我只能说商周的历史大部分是依靠商周之后的历史资料和文献记载而得来的，并不是我们通过对商周文字的解读而直接得到的一手资料。或许会有细心的读者问：篆文不是来自于金文吗？为什么我们能够认识篆文而不认识金文呢？对于这个问题，真的很抱歉，我本人也不知道这是为什么？但我能很肯定的告诉你，金文是一种灵活应用和千变万化的汉字，而篆文只是照猫画虎的艺术化的汉字，金文可以在意思不变的情况下有多种不同的字形结构，而篆文不管如何艺术化都不能改变其本身的文字结构，这就是他们二者之间最大的区别和差异！

      篆文在汉字的表意上不能改变其字形结构，我们今天使用的汉字也同样如此，由此看来我们今天使用的汉字在文字的构成和运用上是与篆文一脉相承的，而与甲骨文和金文在文字的使用上已经有了根本性的区别。从甲骨文残片上的文字来看，甲骨文文字虽然也是按造字本意书写汉字，但字形的变化和字形结构的改变并不十分明显，有很多文字一旦被你掌握或熟知，既可以通用于解读所有的甲骨文残片中类似的字形。当甲骨文的发展日益成熟，当社会的文明程度日益提高之时，成熟的甲骨文开始逐步的向金文进行慢慢的转变，这个转变或许会有几千年，这个转变使得我们中华汉字的发展在距今六七千年左右达到了汉字应用史上的最高峰！就如同道的思想学说一样，其巅峰状态从未被超越，至今也一样没有被超越！

      在湖南宁乡、陕西宝鸡以及全国的许多地区都出土和发现了大量精美的青铜器，很多青铜器上都有着大段大段的铭文。铭文多为纵式的自上而下的书写习惯，有自右向左的，也有自左至右的，每列六至十个字等数排列的形式极为常见，由此可见，青铜器铭文中汉字的使用已经出现了诗歌的格式和韵律，文字的浓缩和表意已经达到了极高的水准。特别是铭文中汉字字形结构的千变万化更是体现出了汉字历史上从未有过的超级成熟状态和超级先进程度！这样的先进程度和文字的成熟状态是今天的我们想都不敢想的事情，也是我们从未想过或认识到的一种特殊的汉字书写表达方式。这种极其先进的书写表达方式不曾在世界的任何一种文字中出现过，也没有任何人会想到或认识到一种表意的文字居然能够像字母文字那样随意的进行排列和组合。

      对于上古中国汉字按造字本意书写方式的发现，来自于本人对甲骨文和金文的深入研究，来自于本人对甲骨文成字原理和构字方式的理解与感悟，没有这个发现就不可能正确的解读青铜器上的铭文，更不可能破解或解读甲骨文文字构成的历史内容。为什么我常说商朝的文字不是甲骨文？甲骨文反映的内容不是商朝的历史？因为今天的我们根本没有真正破解或解读过一个甲骨文汉字，是的，一个都没有！在甲骨文文字没有被彻底破解的情况下，怎么可能会有正确的历史解读呢？怎么可能从众多的甲骨文残片中读出武丁和妇好的爱情故事呢？下面是一个最简单的甲骨文文字拓片：

      该甲骨文文字拓片中一共有十二个汉字，我没有见到该拓片的文字释读资料，于是我将拓片中所能体现出的汉字一个一个的与各种甲骨文和古文字字典中的汉字进行了对比，我发现除了“王”这个汉字准确无误外，其余的十一个汉字全部释读错误！错误率将近百分之百！这是一个什么概念？这是一个多么令人震惊的结果！十二个字中有十一个辨识或释读错误！如此高的错误率能够释读或解读由甲骨文文字构成的历史吗？这样的释读或解读结果能够让人相信吗？

      为了证明甲骨文释读或解读历史的正确性，便将周朝青铜器铭文中含有“王、武、商”字眼的铭文内容硬生生的与商朝的历史联系在一起。可殊不知今天的我已经将周朝关于武王伐商的青铜器铭文彻底破解，即没有周朝的历史内容，也没有商朝的历史内容，其反映的是未知年代的王的思想，和王的大政方针及执政理念。

      由于甲骨文文字极高的错误辨识率和释读率，由于青铜器铭文中并不存在那些所谓反证的内容，我认为：凡是通过甲骨文文字解读或释读的历史都是不存在的，都是错误的！凡是通过青铜器铭文解读或释读出来的历史都是需要打问号的！我说此话的根据就是：今天的我们既不认识甲骨文，也不认识青铜器上的金文！

      对于将甲骨文称为卜辞的说法，我认为是一个极其错误的说法，必须予以纠正！在不认识甲骨文的情况下，凭什么要说甲骨文所反映的内容都是记录占卜的文字？难道说你不认识的文字就是占卜的文字吗？如果都是占卜的文字，那个能征惯战的女英雄妇好又是从何而来呢？那个不可一世的武丁又是怎么占出来的呢？请看我本人对上述那片甲骨文拓片的解读内容吧，虽然很短，但与占卜没有丝毫的关系。相信在我今后对甲骨文残片越来越多的解读中，我们会慢慢的发现甲骨文中记载的内容到底是什么？

      甲骨文拓片内容解读： 王决定，工作（行动）废止。由于操作（执行）上的失误，所有重要的目标都没有实现（达到）。没有再做下去的必要。