|
自公元前20世纪赫梯人征服古巴比伦开始，直至13世纪蒙古铁骑踏遍整个亚欧大陆，在这三千多年的时间里，游牧民族与农耕民族的冲突与融合就从未停止过。 赫梯人、雅利安人、日耳曼人、匈奴人、鲜卑人、柔然人、突厥人、蒙古人、阿拉伯人……你方唱罢我登场，游牧文明与农耕文明之间的剧烈碰撞，推动着人类历史不断向前发展。  蒙古骑兵不过，上述情形几乎只在欧亚大陆发生，地球的其余大陆，却是一片沉寂，尤其是非洲——这个面积仅次于亚洲的大陆，这个最早出现智人的地方，竟从未诞生过类似匈奴、蒙古一样的强大游牧民族。 其原因到底何在？ 非洲的陆地面积共计3020万km²，除去撒哈拉沙漠，还有2070万km²的地盘可以用于农耕与畜牧，这里的地质条件并不逊于亚欧大陆，盆地、草原、高山、河流、湖泊应有尽有，其动植物的多样性也有利于农业与畜牧业的产生。  非洲大草原据考证，最晚在1万年前，东非已出现被驯化的动物，6000年前，西非已出现游牧经济。 总体而言，非洲畜牧业的萌芽与早期发展并不逊色于亚洲和欧洲，并拥有进一步发展成为游牧文明的自然条件。 可以说，万事俱备，只欠东风。 但很可惜，这股东风迟迟没有到来。 首要原因，就是几乎贯穿于非洲南部（撒哈拉以南）的热带草原气候。 受这种气候的影响，非洲大部分地区年平均气温保持在25℃左右，夏季湿热、冬季干旱，全年降水量为700-1000毫米。  这里的草原，没有风雪寒冬，没有极端恶劣的天气，中部一带的环境几乎相同，放牧地区也很多，水草资源充足，这里的牧民不用像亚欧的游牧民族一样受生活所迫，频繁地向南，或向西迁徙（亚洲中西部草原较东部更为肥美）。 没有大规模的长途迁徙，牧民们就不需要抱团取暖，因而各部落之间始终保持着一定的距离，分散于广阔的非洲草原上，各自为政。 挫折与苦难是促使人类前进的主要动力之一，伊甸园里，也许能诞生文明的火种，但很难发展成为熊熊烈火。 在一定程度上，非洲文明的发展成于此，也败于此。 除此以外，文明之间的冲突、交流与融合，也是促使自身发展的重要因素。  欧亚大陆的战争与冲突然而，与亚欧大陆相比，非洲本土的农耕与游牧民族之间相对比较平和、矛盾冲突较少，很少爆发大规模战争，甚至，两者的界限十分模糊，大部分部落都是处于半农耕、半游猎的状态。 究其原因，也是与自然环境有关。 其一，非洲当地的原产农作物主要包括豆类、高粱、薯蓣三种，其中，以薯蓣为代表的块茎食物，是非洲最为盛行的主食，它们易种且高产，因此农民缺少动力进行技术革新与作物培育。 其二，非洲南部地区的土质情况并不是很理想：湿度大的地区，植物繁茂，一旦地面植物被清除，土壤中的有机质就会在高温的刺激下被细菌迅速分解，使土壤失去肥力；湿度小的地区，土地虽然相对肥沃，但热带草原气候使得这些土壤上层容易形成坚硬的红土层，限制了农业人口向稠密型发展。  埃塞俄比亚农田所以，非洲的农业文明始终处于一个较低的水平，既无法对游牧民族造成威胁，也无法累积足够的物质财富吸引游牧民族的掠夺，更无法对游牧民族进行先进的文化输出。 在一定程度上，非洲的农耕与游牧的界限十分模糊，大多数部落是畜牧与农业兼而有之。 因此，无论游牧文明还是农耕文明，在非洲南部都没有真正发展起来，两大文明之间也不存在太多矛盾与冲突，没有冲突就没有压力，既然能安稳度日，谁还会闲着没事干整天搞发展、搞建设呢？ 除去外部因素，非洲游牧民族内部，也缺少一些能够壮大自身的驱动力。 其一，缺少马。 马，是亚欧游牧民族最显著标志，它不仅是游牧社会向前发展的重要物质基础，也是游牧民族能快速扩张的最大助力。  如果说4000年前的马驾战车是亚欧游牧民族的第一次华丽亮相，那么2000年前的骑兵技术就是游牧民族称霸冷兵器时代的王牌力量。 可是非洲似乎缺少马。 非洲大草原上虽然存在斑马，但与野马不同，斑马的一些特性使之难以被驯化。 北非历史上，虽然出现过马匹与马车的身影，但它们并未在非洲其余地区传播开来——这也许与撒哈拉沙漠的地理隔离有关。 尔后，随着撒哈拉沙漠面积的扩大，从中亚引进的骆驼显然更适合沙漠气候，于是，骆驼很快取代马匹成为当地的主要运载工具，马匹的使用率随之大幅下降。  撒哈拉沙漠的骆驼没有马匹，就无法形成诸如亚欧大陆那样的骑兵军团，非洲的游牧部族也就很难对他们的农耕邻居造成太大的威胁。 其二，社会结构分散、政体相对简单。 熟悉中国历史的朋友都知道，无论是匈奴还是蒙古，都是在强大的首领——比如冒顿单于与成吉思汗的带领下，才形成统一的部落联盟政体，以保证能快速组织和动员所有有生力量，对农耕国家实施有效掠夺。 那些盛极一时的游牧帝国，无不是军民一体——上马为兵，下马为民；军政也高度统一——以户为基本单位，按十户、百户、千户、万户的方式进行编制，同时以血缘、宗法制为纽带，形成自上而下的高度凝聚力与向心力，从而能对农耕民族造成强有力的冲击。 相比之下，非洲游牧部落的组织结构与政治制度就落后许多，正如前面分析过的，客观的环境与外部条件使这里的游牧部落四散而居，各自保持独立，一个氏族往往就是一个基本的政治单位——其状态有点类似于我国三皇五帝时代的氏族公社。  在埃塞俄比亚的奥莫山谷马尔的部落由于聚居地比较分散，不同部落之间，缺少交流与沟通，对立与隔阂非常普遍，因而很难形成统一的整体。 由于以上种种原因，非洲大陆的绝大多数地区，在欧洲殖民者到来之前，一直处于相对平和的状态，在这里，没有大规模的冲突，也没有频繁的自然灾害，既无压力也无动力，因而，非洲的游牧文明发展极为缓慢，自始至终都未诞生出强盛的游牧帝国。  内容来自今日头条 |
|
|
