分享

日本真实的《终战诏书》:并未提到中国,只承认与美英交战

 袁承志dtau70na 2020-01-29

1945年8月14日至9月2日,日本实际上发布了两份《终战诏书》,但是战争过去的七十多年间,日本很多史书鲜有'9.2《终战诏书》'的记载,却大肆宣扬'8.14《终战诏书》'。这'8.14《终战诏书》'到底有何猫腻?为何当时这第一份诏书发布后,引起了中英美苏等大国的强烈谴责,以至于日本不得不发布了第二份终战诏书?为何今天日本又在极力宣扬第一份终战诏书呢?

我们不妨先来一起看一下'8.14《终战诏书》'的全貌,这份诏书由日本高级文秘官员、内阁官员和裕仁天皇本人共同完成,其中还有日本汉学家的文字校订与修改工作,可谓是字斟句酌,用意深远。

日本真实的《终战诏书》:并未提到中国,只承认与美英交战

8.14终战诏书

一、通篇未谈'降'字、'败'字,还认为停战是为了人类文明

仔细阅读这份《终战诏书》,发现从头到尾没有一个'降'字或者'败'字。也就是说,日本人是不承认失败的,也不承认投降的。

为了满足'波茨坦公告'的要求,天皇在诏书中提到'朕已饬令帝国政府通告美、英、中、苏四国,愿接受其联合公告',这里没有说是投降,而只是说接受四国联合公告。所以,在这份诏书里,日本人没有投降的意思,反倒是摆出傲慢地接受公告的意思,或许也可以理解成日本人死要面子的一种方式,因为日本天皇作为神,怎么能成为俘虏呢?如果承认了投降,不就成为俘虏了?

日本真实的《终战诏书》:并未提到中国,只承认与美英交战

裕仁天皇

对于当前日本接连战败的情况,天皇在诏书中同样不予承认,只是说'而战局并未好转,世界大势亦不利于我'。日本的武士道精神,是不愿意承认失败的,所以在诏书里仍然是这副嘴脸,即便是首都东京被轰炸,即便是被扔了两颗原子弹,即便是日军一路战败,被美军逼近本土,天皇在诏书中也没有提到失败的字眼。

仔细阅读这份诏书,发现最让人感到不可思议的是日本人的'贼喊捉贼'。诏书中提到,之所以与美国、英国开战,是因为'希求帝国之自存与东亚之安定',自己侵略他国的战争,居然说成是自卫与保卫东亚安定,真是滑天下之大稽。

更搞笑的是,天皇表示,如果继续作战,'则不仅导致我民族之灭亡,并将破坏人类之文明'。按照日本人的逻辑,一场赤裸裸的侵略战争,居然堂而皇之地成了'保护人类文明',继续进行战争,就是破坏人类文明,如此看来,倒是日本人没有责任,破坏人类的文明的责任应该推给中美英这些国家了?实在是荒唐的逻辑。

日本真实的《终战诏书》:并未提到中国,只承认与美英交战

太平洋战争

二、掩耳盗铃,诏书否认抗日的中国,对中国充满傲视和轻视

诏书中提到了向美、英两国宣战,还提到了'然交战已阅四载',这是什么意思?日本人只承认1941年太平洋战争以来的战争,对于侵华的14年战争不予承认

在侵华战争中,日本只承认汪伪政府是中国的政权,其他的抗日军队只是被称为'重庆军'、'延安军'等。在日本人看来,当时抗日的中国早就消失了,日本只是与抗日的地方军队在进行战斗。

日本真实的《终战诏书》:并未提到中国,只承认与美英交战

中国抗日战争纪念馆

从这份诏书里可以看出来,日本当时是多么地轻视中国。说实话,这真是有点自欺欺人了,不管是正面战场还是敌后战场,中国虽然付出了极大的牺牲,但也让日军付出了沉重的代价。日军是想灭亡中国而不能,便只好在诏书中表现出这种掩耳盗铃了

因为上述种种原因,这份没有任何诚意的'终战诏书'遭到了强烈的谴责。日本天皇在重重压力之下,于1945年9月2日签署投降书时,又发表了第二份终战诏书,这一次,日本人终于承认了'投降',以下是'9.2《终战诏书》'的全文。

日本真实的《终战诏书》:并未提到中国,只承认与美英交战

9.2终战诏书、

不过,为什么至今为止,日本人一直宣传的是'8.14《终战诏书》'呢?其实一比较就可以看出来,第二份诏书中'降伏'等字眼对于日本人脆弱的民族自尊心来说,实在是认为过于羞耻

日本真实的《终战诏书》:并未提到中国,只承认与美英交战

日军受降

另外,在'8.14《终战诏书》'中,还有很重要的一句话,即'笃定道义,坚定志操,势必发扬国体之精华'这样的字眼。那么什么是日本的国体之精华?天皇统治,武士道,日照神道,这些便是日本所谓的'国体之精华',这也是日本大力宣扬这份诏书的根本目的所在吧。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多