|
人在遇到了危险之后，是有着正当防卫的权利的。不过正当防卫和防卫过当之间还是有着明显的区别的。不少人对两者之间的界限还是觉得有些模糊的。打个比方，如果丈夫杀死了正在强奸妻子的人，法院会依据法律如何判决呢？ 还真有一名男子就遇到了这样的事情。当这名男子赶回到家的时候，突然听到自己的妻子在呼救，男子冲进自家的卧室一看，发现一个陌生人正在强奸自己的妻子。情急之下，他拿起了一把刀，直接刺向了正在强奸妻子的陌生人。陌生人也进行了反抗，但是最终，男子还是把刀刺进了陌生人的身体里。 之后警方很快就将男子带走了，也将这位侵犯他的妻子的陌生人送去医院抢救了。  事后就有不少人提出疑问说，男子的这种情况是否是属于正当防卫呢？其实看一下相关的法律就知道了，女性在被暴力侵犯的时候，是有着无限的正当防卫的权利的。也就是说，一旦女人被侵犯，她无论做什么样的反抗，都是属于正当防卫。同时正当防卫不仅仅是包括了受害者，如果一个人发现别人正处于危险当中，他也是可以对受害人进行救助的。这种救助，也属于正当防卫。当然了，如果被救助的人没有任何生命危险，而施救的人动手杀死了其中的一个人，那这就属于明显的防卫过当了，防卫过当会负法律责任的。  而这名男子的经历，属于典型的正当防卫。因为当时他的妻子正在被人侵犯，所以法院会根据相关的规定，判决男子正当防卫成立。他也不必为此负任何法律责任。再就是，陌生人虽然被男子捅了一刀，但是并没有死亡。同时，男子的这一行为是在两人的打斗过程中发生的，男子也并没有故意伤人的恶意。主观和客观都没错，所以属于比较典型的正当防卫。  还是希望女性被侵犯的事情不要再发生了吧，这种正当防卫，希望没有受害人需要去做。但是女性如果受到了危害，在需要维护自己的安全的时候，也要大胆的做出反抗。 |
|
|
