|
谈及水浒，就不可避免地要说到梁山好汉，比如宋江、吴用、李逵、武松、鲁智深、林冲等；以及具体事件，比如智取生辰纲、林冲火并王伦、鲁提辖拳打镇关西、武松醉打蒋门神、宋江招安等。仁者见仁，智者见智，很多读者对书中人物或者事件看法不同，因此也出现了许多争议。 关于武松，有这样一个争议。 众所周知，武松杀了潘金莲和西门庆后，发配孟州。在孟州牢营，施恩请武松帮忙打蒋门神，夺回快活林。武松以“玉环步鸳鸯脚”击败蒋门神后，蒋门神并不甘心，他贿赂张团练和张都监，要害死武松。而后，张都监把武松请在家中，后来又诬陷武松偷窃。武松入狱后，得施恩打点，保住一命。后来武松大闹飞云浦，杀回张都监家中，不但杀了蒋门神和张团练，还杀了张都监及其全家十五口。 央视水浒武松形象 很多读者认为，武松要报仇可以理解，但是杀了张都监家十五口人，包括张都监老婆、玉兰以及丫鬟等人，这就很过分了，显然是滥杀无辜。 张都监老婆、玉兰以及其他仆人是否有罪？武松怒杀张都监全家十五口人，究竟是不是滥杀无辜？从原著来分析，就能一目了然。 从武松被陷害说起 张都监把武松请到家中后，当场表示武松是个大丈夫，要提拔武松做个亲随梯己人。所谓亲随悌己人，就是指心腹之人。武松的身份不过是囚徒，本来连常人的待遇都不应有。但是，张都监不仅对他以礼相待，还要提拔他，可想而知武松的感恩之情了。 此时的武松，就像是杀了牛二后被梁中书提拔的杨志一样，本来人生一片黯淡，但此刻拨开云雾见晴天。所不同的是，梁中书只是提拔杨志，但张都监不仅要提拔武松，还要给他定一门亲事。 央视水浒玉兰形象 这以后，许多人也通过武松来找张都监办事，只要武松说，张都监都会答应。中秋佳节，张都监办家宴，他不但让武松参与家宴，还说把心爱的养娘（婢女）玉兰许配给武松。明明是个囚犯，武松不但得到都监的赏识，还能因此娶妻，可想而知，此时的武松，对张都监该多么感恩戴德。 当晚，武松正在房中未眠，忽然听到“有贼”，他急忙赶到后堂，玉兰也说有贼。这段场景，原著中是这样描述的。
央视水浒张都监形象 当无数正全力搜寻抓贼时，一条板凳把他绊倒，紧接着七八个军汉按住武松。随即，灯烛荧煌，张都监坐在厅上，众人押着武松，到武松房间，发现箱子及其中的银酒器，价值约一二百两。再之后，武松被送到府衙中关押起来。 一场提前计划的阴谋 读者都知道，武松被张都监陷害了，但是很少有人去分析张都监陷害武松的全过程。其实，仔细看《水浒传》第33回前半部分，就会有一个感觉，那就是细思极恐。 很明显，张都监并不是真心欣赏武松，从他见武松第一面到请武松参加家宴，以及要把玉兰许配给武松，都是在为陷害武松做铺垫。 武松 要知道，武松虽然当时是囚犯，但是他机敏过人，心思缜密，且艺高人胆大。前面的情节中，武松为哥哥武大郎报仇，识破孙二娘下蒙汗药，装醉打败蒋门神等，都能侧面证明。所以，要对付武松，并不容易。 张都监深知这一点，所以他从一开始就在给武松下套，而且不止一个套。 当面要提拔武松，这是要和武松拉近距离，降低武松的防备心；武松为别人提出的请求，张都监一一答应，这是进一步获取武松的信任；在中秋佳节之际，让武松参与家宴，并要把自己心爱的婢女许给武松，本质上还是要取得武松信任，让武松毫无防备心。 到了这一步，武松也的确没有了戒备心。 武松、玉兰 为了保证计划成功，张都监让玉兰出面，由她来告诉武松“一个贼奔入后花园里去了”。玉兰“慌慌张张”，精湛的演技骗过了武松。那个时候的武松，自认为得张都监赏识，又有“未婚妻”说抓贼，他没有任何怀疑，提着棍就去了。原文说“武松献勤”，就说明了武松当时的心态。 紧接着一切按部就班，先是板凳绊倒武松，接着军汉捉住武松，再接着搜出赃物，最后张都监出来，把武松送到府衙。这一切，干净利落，毫不拖泥带水，很明显这是早就计划好，甚至经过多次演习的。而当武松被捉下狱后，书中又说“张都监连夜使人去对知府说了，押司孔目上下都使用了钱”。张都监何必贿赂知府、孔目等人？就是要置武松于死地。 所以说，这是一场有预谋、有计划地栽赃陷害，从张都监和武松第一次见面，这场阴谋就悄悄开始了，而武松自始至终都被蒙在鼓里。直到入狱，施恩、康节级等人的告知，武松才知道前因后果。 参与陷害武松的人 除了蒋门神和张团练，陷害武松的人，是不是只有张都监呢？答案是否定的。事实上，不仅玉兰有参与，连张都监的老婆，家里的婢女仆人等都参与了。我们通过原著来看，就能发现答案。 张都监 武松大闹飞云浦之后，杀回张都监家。他从后花园墙外的马院翻入，首先遇到的是养马的后槽。后槽听出武松声音后，第一反应就是“哥哥，不干我事，你饶了我罢”。这句话无异于此地无银三百两，很明显后槽不仅认得武松，也参与了陷害武松，否则何必求饶？ 杀了后槽，武松又杀了两个女使，蒋门神、张团练和张都监。紧接着，“是两个自家亲随人，便是前日拿捉武松的”，也被武松杀死。当张都监妻子上楼查看时，她也被武松所杀。次后，玉兰和两个小的（婢女丫鬟），也被武松搠死。最后，武松下楼，“寻看两三个妇女，也都搠死了在房里”。 武松后来与张青、孙二娘夫妇见面时，说出了三个妇女的身份。 央视水浒孙二娘形象
很明显，楼下那个三个妇女正是张都监的老婆、儿女和养媳。 很多人说，武松杀张都监尚能理解，但是杀张都监老婆、玉兰及其他人就不应该了，这是滥杀无辜。实际上，这些人全部参与陷害武松，他们都有罪。 玉兰和张都监夫人 张都监固然是主谋，玉兰其实也是，她亲口说有贼，又表现得慌慌张张，武松这才被骗。后槽也参与陷害，两个亲随人更是亲自捉拿武松。 两个厨房丫鬟，玉兰身边的两个丫鬟，以及张都监的老婆、儿女、养媳，这七人何罪之有？前面说过，中秋家宴，张都监让武松参与，这场家宴中，张都监家人全部参与，包括丫鬟。为了让武松喝酒，张都监还“着丫嬛养娘相劝”。而劝武松喝酒，显然也是为后面陷害武松做准备。 这些人中，但凡有一人能提醒武松，武松也不会落得如此结局，他们也不会被杀。 当武松被捉之后，作者在文中插入一首诗：都监贪污实可嗟，出妻献婢售奸邪。如何太守心堪买，也把平人当贼拿。所谓“出妻献婢售奸邪”，就是说张都监为了陷害武松，还献出了自己的妻子以及丫鬟等人。这一句，足以证明，张都监全家上下十五口人都参与陷害武松。 武松 所以，武松杀张都监全家，并非滥杀无辜，只是正常报仇而已。 当然，到这里我们也能明白，张都监从一开始就布置好了计划，要陷害武松。而为了这个计划能够成功，张都监全家都参与了。人心之可怕，在这里一览无遗。即便身处事件之外，相信读者也会觉得一股寒意袭来。 写在最后的话 很多读者读古典名著，会站在现在人的角度考虑问题，这样的考虑并不客观。评论古典名著中的人和事，要考虑时代背景，要站在作者角度，否则就会陷入矛盾之中。 比如部分读者认为，即便张都监该杀，但是他家仆人婢女不该死，因为这些人地位低，不敢违抗张都监的命令，而且顶多算帮凶，不是主谋。站在今天角度考虑，的确是这样，但是作者角度并不如是。
水浒中，仆人婢女的善恶，和主人是一体的。比如潘巧云的丫鬟迎儿，为了钱就帮潘巧云和裴如海通风报信，并非良善之辈，所以结局是惨死；而林娘子的丫鬟锦儿，为人不错，最后招赘在家安稳过日子了，结局很不错。 所以，张都监家其他人被杀，也就可想而知了。 退一步来说，即便张都监家旁人无罪而被杀，也不能说武松滥杀无辜。因为。一人有罪全家被杀，乃至于夷三族、灭九族，在历史和古典小说中都屡见不鲜，这是时代的原因，不能用今天的道德观念去批判。 从作者角度来说，武松也并非滥杀无辜之人。
武松 武松为哥哥报仇，没有杀王婆；蜈蚣岭上，武松杀了王道人，救了张太公的女儿，还把王道人劫掠的钱财都给了张姑娘，让她去好好过日子。 总之，武松或许有小瑕疵，比如喜欢喝酒打架，但在大是大非方面，武松没有任何问题。最明显的一点就是武松反对招安，但是一旦宋江招安，他仍然接受并忠心辅佐宋江。 参考资料：《水浒全传》（明代杨定见修订本，明代袁无涯刊行） |
|
|
来自： 德高望重jn423t > 《历史文章与视频》
