前言: 申明:本文由清雅阁书画原创首发头条,图文版权归清雅阁所有 书法艺术在古代的书法理论发展及书法继承要义简述:在中国古代书法理论中,笔迹与个性的研究比较简单,不仅方法单一,做出的结论往往过于笼统并且模糊,分析材料的数量也不是很多,大多是用经验观察的方法来进行的,从中很难直接建立一个完整的可供实际操作的笔迹分析的系统理论。“势”是书写过程中表现出来的书写习惯,具有较强的恒定性,是存在于笔记中的一种内在的本质的必然的联系。 书法艺术的创造同自然物象的关系也进人了一个“大巧若拙,明道若昧,泛览则混于愚智、研味则骇于心神。百灵俨其如前,万象森其在瞩,雷电兴灭,光阴纠纷,考无说而究情,察无形而得相,随变恍惚,穷探杳冥,金山玉林,殷于其内,何其不有,何怪不储,无物之象藏之于密,静而求之或存,躁而索之或失,虽明目谛察而不见,长策审逼而不知”,若有若无,若隐若显,只可意会,难以言说的境界。 中国书法就是在继承前人的传统精华的基础上不断完善、不断提高、不断发展、不断创新、不断进步的一个过程。而在创作的过程中就是不断地完善自我、提高自我、修正自我的整个过程,但是,人的一生的生命是十分的有限的,而艺术的高度却是十分的无限的,所以,前人说的“艺无止境”就是这个道理。当前,在中国书法的领域里,还没有分清楚书法的类型,同时,对书法的划分类型也十分的不正确和含糊不清楚。 书者介绍:赵之谦(1829年8月8日 -1884年11月18日 ),汉族,浙江会稽(今绍兴)人。 初字益甫,号冷君;后改字撝(huī)叔,号悲庵、梅庵、无闷等。清代著名书画家、篆刻家。
书法艺术的形象及学书法的精神要义简述:书法形象其实又并不能状万物,这是书法的表现对象──文字本身的抽象性所决定的。即使在篆书时代,“六书”中所说的“象形”也仅仅是造字的手段之一,而且所造的字,其数量极有限,绝大多数的字都有赖于“形声”、“会意”、“指事”这三种造手段。“形声”、“会意”、“指事”虽然与“象形”有关系,但毕竟不是“象形”。“六书”中的“转注”、“假借”与“象形”就更无联系了。
|
|
来自: mengk4fz0yyf5h > 《书法1》