|
这次疫情，中医药发挥了重大作用，从很多治愈患者统计看，中西医结合治疗比纯西医效果来的更好。
很高兴中医药给自己正名了。
中医药一直不受待见，这些年来，被黑的厉害，就是很多国人，也对中医药成见极深，把中医药抨击的体无完肤。
我不知道这一批人什么心态，打着科学的旗号，肆意贬低中医药是骗术，其中不乏大佬级别的人物。
听过一个段子，说的是，如果一个西医劝你去吃中药，那就说明你无药可救，离死不远了！
我为中国的中医药感到担忧，也为中医药所处地位感到愤愤不平。
虽然我不是医学界人士，但起码还是有点科学认知的。
中西医待遇天差地别，我想不仅仅是疗效上的差别，其中还有历史、文化和发展过程的差别。
中西医的对比用几个例子也可以看出其中区别。
中国发明了火药，但西方却由此出现了炸药，我们发现了但没有去深入研究。
肯德基可以快速分布全球，而中式快餐却难于扩张，因为他们有精准的数据配方，外行都能马上上手，而我们要看厨师的手艺。
西医的基础是科学，深入研究到分子，细胞，微生物，探寻病因的根本，所以各种检查设备齐上阵，对症下药，疗效显著，且有理有据。
中华民族在没有西医药的情况能延续几千年，中医药是最大功臣，谁也不能说是运气好而传承下来的。这么长的历史时期，一样经历无数瘟疫，绝不是侥幸而能活得。
中医药之所以处于目前这种被黑的处境，还是有很多内在原因的。
1.西医靠科学，中医靠经验、传承。中医著名书籍，黄帝内经，伤寒论，本草纲目等等也有不少，无一不是多少年的经验总结，但局限于科学水平，没有深入其根本，但我们不能否认临床经验的重要性。
2.中医的传承制度，历来都是师傅带徒弟，都是通过大量的临床病例成长，靠的是长期行医的经验积累。而不是学院传授的批量化培养。这种形式，必然导致在历史长河中，很多医术和药方的失传。而且，徒弟出师要经历一个漫长的时期。
3.中西医机理不同，造成疗效的速度差距极大。西医靶向明确，直入核心，中医靠调理，缓慢吸收改善。
4.虽然我们现在也有很多中医药大学，想参照西医培养模式，但受制于中医靠传承靠经验的这个特质，很多年轻中医药老师水平是不够的，而真正靠传承下来的一批民间老中医却又因文凭，因资质，被拒之在外。不仅仅是师资问题，就是中医的检查设备也是远远落后于西医的。
5.目前我们也在参照西药制作机理进行中医药的精炼提纯，也在探索中药深层次药理，屠呦呦的青蒿素不就获得诺贝尔奖了吗，但这个时间还是很短暂的，远远不能跟西药研究相比。中医现代化、科学化正在路上，但我们要走的路还很长。
6.商业机制完全不同。商业化的西医药之所以能有现在的规模实力，离不开资本运作。大量资本进入西医药市场，虽然攫取了无数暴利，但也促进了西医药的发展。我们看看西医药的广告，医药代表的活跃，就很能清楚里面资本的痕迹。而中医药呢？就从现在大肆被抹黑，屠呦呦对人类这么大贡献居然都不是院士，就能看清楚资本对中医药的蔑视，都知道卖西药有提成，谁听过卖中药有提成的。没有资本的眷顾，中医药举步维艰，努力靠国家的扶持，能坚持到现在，实属不易。大家千万别小看资本的力量，莆田系民营医院的爆炸式增长，规模已经超过公立医院数量，利润更是难于形容，你就知道了。对中医药的攻击抹黑，难道没有资本的影子，难道没有利益阶层的影子？
7.中医药的发展离不开历史文化，也因此鱼龙混杂，江湖骗子众多，随便拿个祖传秘方就敢出来骗钱，这些对中医药形象也带来巨大的负面印象，归根结底就是没有一套严格的标准来定量定性的规范。
中西医各有所长，西医不是绝对的好，中医也不是绝对的不堪。西医的定点清除，对身体伤害也不可小视，中医的温和调理，治病治根也值得我们重视。
传承几千年的中医，为我们民族的生存做出了巨大贡献，虽然在这个科学高度发达、讲究效率的时代，有各种各样的问题， 但还是值得我们去深入研究，发扬光大的。怎么紧跟时代发展，怎么让中医科学化，中医药人才应该怎么培养，是我们应该努力的。
|
