|
成都大爷李学明捐出自己环卫5年攒下的10071元，不想被人知晓，捂着脸放下钱就跑； 来自重庆的87岁独居老人倪素英，为抗“疫”捐出毕生积蓄20万； 93岁的明学纯是一位老兵，并不富裕，但仍要为防疫一线捐款； 刚脱贫的安徽双目失明老人李怀广，回报社会，捐出千元…… 太多的老人在这场战“疫”中捐献出自己的毕生积蓄，为前线的逆行者和受害的群众献上一份绵薄之力，那么我们应该如何看待呢？ 一、抗“疫”斗争里的垂暮老人 前不久，杭州退休环卫工戚宝兴捐出10万元，其银行卡余额只剩了13.78元。发生在身边的这件事，让我不由得感慨：老人迟暮，却仍有如此善心，使人敬佩。 多少人远有比这些老人更好的经济条件，却没有捐助多少钱，与这些垂暮老人形成鲜明的对比。 当记者采访到老人的儿子戚越平时，他表示虽然平时老爸捐钱也不是第一次，以前非典时期、汶川地震、玉树地震，只要是国内发生大事件需要捐款资助，他绝不落下，只不过是钱多钱少的问题，但这次数目最大。或许他只是那些老人中之一，但他无疑是一个时代高尚灵魂的缩影。 爱心和善意，本来就不是可量的，他们的大爱更是超越了金钱的维度，或许他们不比那些名人、大佬的巨额捐款，但战“疫”里的每一份善意都值得称赏。 即便他们的数千、数万元捐款，对于这场战“疫”而言，或许还不足一万分之一，的确是十分微不足道的贡献，但是对于他们而言便是养老的本钱。 当我了解到自己身边就曾经有这样一个环卫工人，难免有些自愧不如。 这些在前线的逆行者、不幸罹患病症的病人，听闻像戚宝兴老人那样的举动，又会得到多大的振奋。 在这种意义上，他们的作为更是砥砺了战“疫”的斗志，为战“疫”前线注入了自己的一份精神力量。 二、收一份心意，赞一份真情 江夏区今年65岁的陈汉玲患有糖尿病，老伴则是患有高血压，每个月光吃药就要花5000多元，日常开支本就不低。 而在这次抗“疫”中，她走进党群服务中心，她放下4000元钱转身就走。收到这笔捐款的书记认为“社区抗疫物资还足够，得让老人留着！”他们共同劝了半天，终于把4000元钱退还给老人。 这同样也是我的观点，我们大可以收一份心意，但不要收尽全钱，如果实在拒绝不了老人，可以像这个例子里的那样，象征性地收一小部分，大部分退还给老人，这样既让老人尽了自己的心意，也不影响老人今后的生活。 宋代的陆游曾在《病起书怀》中写道：“位卑未敢忘忧国，”看到这些老人倾尽全力地付出，真是颇为触动，赞一份真情，老人的善意诚可贵，他们的思想境界更是今人难以想象难以企及的。 拒绝被退还捐款的李学明大爷说：“要是把钱退给我，比挖我祖坟还恼火”。 然而老人们的善心不可是自我牺牲作为代价，他们或许嘴上说得洒脱，暗地里依旧是省吃俭用，为生活操碎了心。 回答中有很多观点，都并不全认同老人作为，但少有回答这场战“疫”老人们当如何献出力。其实除了上文所说适当收受一部分捐款外，老人只要常在家、少外出、加强自己的安全意识，便已经是很大的贡献。 行有余力，也不建议将自己多年积攒的血汗钱、养老钱全部捐赠，可以换儿够买国家发行的抗疫国债等支援前线。 三、“非常时期”里的人间大爱 网友发起“对于老人的捐款，你觉得该不该收？”的话题讨论中，235个答案中近7成网友认为“不应该”。 这些钱若是既已捐出，按老人的意愿而去也未尝不可，“非常时期”里的人间大爱，在这些老人身上展现得淋漓尽致，而确保善款去向公正透明，也是对这些爱心之人最大的尊重。 必须要让这些钱，能精准地花费在需要的工作身上，这些老人的心意才没有白费； 若是能让这份心，能无阻地传达到前线的斗士身上，那么这些老人的付出也便值得。 自身生活条件不宽裕甚至相当贫穷的老人，犹在抗“疫”的斗争中做出了这么多的贡献，我辈并非弱势群体，在这个规模空前的全民战争面前，又岂能退缩惶然呢？ 让我们众志成城，万众一心，团结一致，战胜疫情！ “待到疫魔烟灭日，中华环宇更夸娇，”武汉加油，中国加油，来年毒魔退亡，我辈回珈相聚！ 不见枪炮、不闻硝烟的战场上，毒魔在肆无忌惮践踏生命，而抗击新冠肺炎病毒的战“疫”中，我国全民聚沙成塔、众志成城，共同为抗击病毒尽一份力量、添一份智慧。 抗“疫”斗争里的垂暮老人们，不惜断去养老的保障而捐出毕生积蓄，我们当收一份心意，赞一份真情，他们展现了“非常时期”里的人间大爱，是最值得敬重的人。 文/老夏分析师 如果我写过的一篇文章，讲过的每一话，做过的一个举动， 曾在你的心里荡起涟漪，那至少说明在逝去的岁月里， 我们在某一刻，共同经历着一样的情愫。 有时候，虽然素未谋面。 却已相识很久，很微妙也很知足。 谢谢你，在这个世界的角落，找到了我！岁月静好，愿你幸福，一切都好！ |
|
|
