分享

UC头条:基金中的这个“小细节”, 可能影响你的“大收益”

 hegao17 2020-02-24

在挑选基金的时候,许多人都知道要先选好标的,是投资指数基金还是行业基金等;也知道看过往的收益情况,对比这支基金和大盘指数以及主要竞品的优劣;也知道看基金规模和创建时间等,避开新基小基可能给投资带来的风险,然而很多人却忽视了一个细小的却可能是非常重要的细节,那就是:基金的成本

许多人可能会问,基金哪来的成本,不就是单位净值,买了等着它升值就行了吗?那你就大错特错了。

基金的成本就是基金的费率问题。基金的费率主要包括买入卖出的费率以及基金的运作费率。

买入卖出的费率,在主要的大的平台上,一般都是有不错的优惠,算下来并不占非常大的部分,而且各家都差不多,所以可以暂时忽略。

而基金的运作费率,则是相差很大,以下是国内某平台上的两只基金的运作费率:

我们对比这两支基金的运作费率,差了一个多的百分点。可千万不要小瞧这一个多的百分点,当你把投资的时间拉长,这百分之一的差距,就可能让你的收益大打折扣。

先锋基金创始人 Jack Bogle 曾这样说明佣金等费用的“可恶之处”:投入了100%的本金,承担了100%的风险,只得到33%的投资收益。他举例说明:

假设本金1元连续投资50年,年化收益率为7%,经过50年的投资累计最终为29.5元。如果这个投资每年需缴纳2%的管理费等费用,那50年后的收益就只有11.5元。仅仅为没有管理费时收益的三分之一。也就是说,你的潜在收益的三分之二都不见了,被基金公司赚走了。

你现在还认为百分之一的费率可以忽略不计了吗?

那为什么看起来只有每年一点点的费率,却会如此巨大的影响我们的收益呢?原因想必你也猜到了,就是复利的作用。你每年付出的那百分之一、百分之二,虽然看起来不起眼,可是经过长时间的复利滚动,就会产生非常巨大的影响了。

再举个例子。

假设股神巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司是巴菲特成立的一个对冲基金,按行业标准收取费用,那么巴菲特给投资这个对冲基金的投资者的回报是多少呢?

对冲基金的典型费用结构是“2+20”,即每年2%的管理费,赚到的钱,基金经理拿走两成,投资者拿走八成。这个分成看似比较合理,如果你真的计算一下,结果令人大跌眼镜——

假设在60年间,你持续投资巴菲特的对冲基金一万美元,他不收取额外费用的话,按照巴菲特的年化收益率,你会得到6亿美元(复利的作用真是可怕,巴菲特老爷子真是牛)。可是如果他按照“2+20”的方案收费,他最终返还给你的资金是多少呢?答案是:2000多万美元。

也就是说,靠着这样的费用及利益分配方式,巴菲特最终会拿走你95%的投资回报!

现在你应该明白一个基金的成本有多重要了吧。所以你一定要记住,在投资基金的时候,千万不要忽视成本,一定要选择成本更低的基金。哪怕你每年省下一点点成本,长期的投资来说,对收益的帮助都是很大的。

那么,一个基金的成本,究竟多少才算是便宜呢?一般的被动型指数基金,成本在1%以下都是可以接受的。这也是为什么我们一直都推荐大家购买指数基金的一个重要原因。

主动型基金,需要基金经理的主动打理,频繁交易,所以管理费等都会比较高。然而主动型基金在收取高额管理费的同时,却并不能保证收益率就一定比被动跟踪指数的指数基金高,所以到头来,你的收益反而可能低于市场的整体水平,就很不划算了。

好了,以上就是你在买基金时一定要注意的小细节,那就是关注基金的管理费等成本,千万不要因为一开始的小小忽视,造成长期以后大大的损失啊。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多