分享

UC头条:此刑到底有何残酷之处? 历史上帝王没少用, 史官却从不敢明着记载

 阳春雪竹轩 2020-02-27

历史上有无数的酷刑,只有大家想不到的,没有古人做不到的,古人在这方面的智慧很高,他们有各种各样折磨人的方法。

古代之所以有这么多酷刑,根本原因就是明智未开,统治者认为只有用酷刑才能很好的震慑天下人,事实证明也的确如此。

古时候每次砍头,基本都要在秋后,并且还要选一个比较热闹的地方,比如说菜市口,这就是为了震慑百姓,让大家知道,犯罪之后的惩罚。

当然话说回来,砍头什么的都是一些正常的刑罚,至于那些腰斩、炮烙等残酷无比的刑罚,实行这种刑罚很大程度上就是统治者为了满足自己的私心,满足他们扭曲的心理,他们会以此为乐。

大多数时候,若非必要,统治阶级也不会使用太过残酷的酷刑,一方面是古人认为这样有伤天和,另一方面就是这样对自己的名声不太好。

凡事无绝对,历史上也有些帝王非常喜欢用酷刑,但他却没有骂名,比如说朱元璋,人人都知道他爱酷刑,他也发明了不少酷刑,比如说剥皮之类的刑罚,但他从不对百姓用这些,所以不仅没骂名,民间反而还称赞他。

在古代有一种刑罚,有许多帝王都用过,值得一提的是,关于这种刑罚,史官从来都不会明确的记载,只会模棱两可的提一下。

这种刑罚便是烹煮之刑,这个刑从字面意思便可以理解,这种酷刑是将犯人放入装有沸水的大锅中煮熟,或者是热油中炸熟,当然古代都是放在鼎或镬,这两者的区别是,鼎有足,镬没有。

根据记载来看,历史上第一个受此刑的便是伯邑考,此人是西伯的儿子,当时的人都说西伯是一位圣人,纣王便将他的儿子给做成了人肉羹。

纣王又将羹赐给了西伯,他在不知情的情况下便吃了,之后纣王得意的说,你们都说西伯是圣人,可他吃了自己的儿子都不知道!

大家可能都没怎么听说过这种刑罚,实际上烹刑在古代非常的常见,秦汉之际,烹刑常用,商鞅变法的时候,还把烹刑以法律的形式写了下来,明文规定。

项羽便烹了不少人,他当时还抓了刘邦的父亲,告知对方不投降便烹,刘邦只回了一句,我和你曾以兄弟相称,我的父亲便是你的父亲,如果你非要烹的话,那就分我一杯羹吧。

战国时期这种烹人的事情数不胜数,值得一提的是,经常有人故意让仇敌吃自己孩子的肉,似乎是在效仿纣王,都是为了满足自己扭曲的心理。

一直到隋朝的时候,朝廷在死刑中把烹刑给废除了,当然即便这样,烹刑作为一种非正式的刑罚依旧被使用。

可以说烹刑历朝历代都被使用,并且都被记录进了正史,只不过记载方式各有不同,基本都不会明着记载。

史官之所以不记载,原因其实也很简单,这种处罚方式比五马分尸等刑更加有伤天和,并且对统治者名声影响非常大。

这种处罚方式太过残忍,一旦使用,稍有不慎便民怨四起,况且人们潜意识认为这种刑罚,只有暴君才会使用。一旦史书明确记载,后世基本都会认为此人是暴君。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多