分享

中西医之间的关系,根源其实在这里。

 秦皮 2020-03-02


从伦理角度看中西医的关系

如果从道德伦理体系来看,对中国影响最大的莫过于儒家文化,儒家文化一直相信人是向善的,即使一个人犯了错误,依然可以有改正的机会。基于这样的文化,我们提倡礼教,提倡德治。虽然在家族王朝统治下,经常会出现各类让人错愕的事,但宗法制度使得社会能够稳固,人们依照着当时的普世价值观处理社会的一些问题。在这样的社会制度和环境下,人们自然相信从医的人,相信他们的心地是非常善良的。当然,也有一些被称为下工的人,以此糊口。可当时的中医也是需要进行考试的,那个时代,在其他国家对疾病还束手无策的时候,我们已经有了完备的医疗体系,并且通过总结,积累了大量的理论经验和临床经验,用以指导实践。

如今的中医教学把临床给丢了,大多数人在学习的过程中根本没有机会去临床,这就成为当前中医发展的一大短板,这是从传承层面来讲。

从管理制度层面来讲呢,古人用药,并没有什么所谓的科学来验证有毒无毒。砒霜在所谓的科学面前,变成了三氧化二砷。一两千年之前,我们就知道这个东西有毒,但也能用来治病。可现在还有谁用砒霜做中药治病吗?没有了,被所谓的科学给排除到了体系之外。

西方的伦理体系则以基督教为主,人被认为是有罪的,甚至从生下来就有罪,这被称之为原罪。很多国家的立法都是依照《圣经》之中的摩西十诫,也就是说,在西方人的伦理体系中,人是不被相信的。所以,他们制定法律,就是为了防止人作恶。而各行各业作恶的标准,随着社会的进步一点点的在完善、细化。那么衡量善恶的标准是什么呢?就是科学。所以心理学,物理学,天文学.......一系列的学科被冠以科学的名义,并在医学领域出现了一系列的衡量和评判标准。

当以德治文化体系下产生的中医与法治文化体系下产生的西医碰到了一起,谁能够取得突破性的发展,取决于一些具有决定性作用的人。

从当前的现实情况来看,科学绑架了中医,而所谓的科学则是:原有体系不断的被推翻,新的体系不断的建立。

可是中医本身就不是科学啊,这个世界的存在本身就不科学。谁能够用科学解释人类为何存在,谁能够用科学解释宇宙的缘起缘灭?没有人能解释得了,却有人坚定不移的相信科学。

我承认,科学推进了人类的发展速度,但是科学并不是在每一个领域都能够发挥其应有的作用。太多的领域我们根本没有认知,比如果人体的穴位,藏在人体之中的阴阳二气,本身不在科学研究的领域范围内,干嘛要用科学的方法来对其进行限制呢?

中医,其实一直都在,并未走远。中医在我们的生活中,在每一个中医爱好者和传承者的心中。西医本身无过错,中医也能够治病救命,这本无高下之争。只是,在当前的社会环境下,中医传承被人为的限制住了。

限制中医发展的人有决策者,也有每一部分学习中医的人,他们或者受某种思维的影响,或者受到利益的诱惑,使得整个中医在原有发展的道路上,走偏了!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多