|
你们印象中，中国古代的战锤是什么样的？是不是这样？
或者是这样？
影视剧中，这样的战锤屡见不鲜，比拳头大多了，一般比人头还要大，是不是？ 然而，真实的古代战锤其实非常小，小到足矣颠覆你的真实观。
这么小，看上去很Q很萌的锤子，有什么用？即便是让人拿着都觉得奇葩，还能实战？ 回答是不仅能实战，还是仪仗必不可少之物！ 这是尺寸非常标准的古代战锤，而且这种铜锤是属于份量比较重的，铁锤要轻些，没有铜锤重。 所以，隋唐四猛八大锤和李元霸抡的 那种 大锤，以及大闹朱仙镇的岳云抡的锤子，就太夸大了。 下面是一些隋唐至宋元时期的锤子图：
我国古代的锤子使用起源很早，应该自有兵器起，就有了这种武器。锤子这个东西有个非常好的地方，就是制造方便，不需要太高的技术。什么钢材、什么热处理啊的之类问题，完全不考虑，生冷不忌，只要造出够份量的金属疙瘩可以砸人，就 OK 了。 而在南北朝和隋唐时期，锤子的使用非常普遍，无论是军阵还是仪仗，都大量出现。 锤子早期，多是木柄的，自隋唐宋辽起，出现了大量金属杆的锤子。从唐开始也出现了专门的有关锤子的文献记载。 博物馆藏的辽金锤：
到了明清，锤子依然很普遍。 明代的《出警入跸图》中的细节图：
这是比较标准的明代锤：
明万历年间，努尔哈赤还专门组建了一支“铁锤军”。而在后来乾隆年完成的《皇朝礼器图式》里，绿营双锤依然是一种制式兵器。
当然，这个款式比较简单，实际清代锤子款式非常多，而且大多和这个长得不一样。清代锤子大多是前面发的那个莲花锤的相貌，有个手柄，有个挡或者龙吞。 看到这个绿营双椎，对比《长安十二时辰》中崔器肩抗的双锤武器，虽然锤头还是比Q版大的多，但以唐朝士兵素质足以抡得动，所以还是让人欣然接受。
从上面图片来看，长柄锤适合作仪仗之用，短柄锤则更加适用实战。那这种小头锤子实战如何呢？ 这种战锤的质量几乎全部在锤头，重心非常靠前，跟一般刀剑的重心完全不一样。重心太靠前，使用起来比刀剑更难的多。抡出去，再想收回来就没那么简单了，正因如此这种武器基本都是短柄，一尺多两尺长到头了，再长则影响实战功能，基本就没法用了。因此锤子大量是近距离贴身肉搏用，正常距离的白刃战，还是要使用枪、矛和刀剑。
实战用的短锤几乎全是成对出现，这样避免一击不中就落得下风的局面，好歹我另一只锤子还有进攻和防御性。而依仗用的长柄锤一般都是单个举着。 俗话说“一锤定音”也是这个道理。这一锤头下去，不是你死，就是我亡。 注：本文图文来源于网络，如有侵权请联系删除。 |
|
|
