新冠和流感，谁更让人担心？｜ 万物科学说明书

大家好，我是大致的师姐

大家都叫我【懂姐】

我挺喜欢别人叫我姐的

显得多有礼貌啊（无奈）

今天我打算跟大家聊聊流感

大概十天前

在美国参议院的一个听证会上

国土安全部代理秘书查德·沃尔夫

和参议员约翰·尼利·肯尼迪

针对新冠病毒对美国的影响

进行了一场尴尬的对话

事实上

《华盛顿邮报》撰文认为

这是一场非常残酷的对话（手撕）

不要尝试去点播放，这只是个截图

面对参议员肯尼迪先生的咄咄逼问

以及明显的恨铁不成钢的表情

国土安全部代理秘书沃尔夫先生

的表现确实不像个课代表

比如：参议员问

新冠病毒的死亡率是多少？

沃尔夫回答

和流感一样，大约为2%

参议员显然是被这个答案震惊了

再次问

你确定美国流感的死亡率是2%吗？

沃尔夫迟疑又坚定地回答

没错，先生，确实是2%

这个回答确实让美国人民非常无奈了

因为沃尔夫错的太离谱了

乔治华盛顿大学全球卫生教授

克里斯托弗·莫尔斯

用CDC数据计算了10年来

美国流感的平均死亡率

这个数字大约是0.1%

其实这个数字咱们自己也可以计算出来

美国CDC网站上详细地展示了

近十年来美国流感的感染人数和死亡人数

我们以2019~2020年度为例

4500万感染，4.6万人死亡

大概也是0.1%

这里大家大概也注意到了

不管是流感的感染人数还是死亡人数

美国CDC给的都是一个数据区间

而不是一个确切的数字

这是因为

美国CDC公布的数字

并不是严格的统计数据

而是根据一个数据模型推算出来的数据

为什么会这样呢?

因为每年感染流感的人实在是太多了

这些被感染的人中

或许有很多根本没有去检测

就算做了检测

美国CDC也没有一个覆盖

全美所有诊所和医院的数据系统

所以目前

美国CDC都是根据监测网络中

医院报告的住院人数

再用一定的数据模型

去推测每一季流感的感染人数

乍看起来

流感0.1%的死亡率

似乎不是什么大问题

但其实不然

美国CDC的调查显示

平均来看

每一季感染流感的人数占美国人口的8%

当然每个季节的情况不太一样

这个数据从3%~11%不等

如果把无症状的流感携带者都统计上

这个数字就会变成5%~20%

三亿多人口

乘以这个数字

再乘以死亡率

结果还是很可怕的

平均下来

美国每年流感相关的死亡

就有3~4万例

更别提背后庞大的经济负担了

如果这个数据放到全球背景下

就更震慑人心了

WHO估算，在全球范围内

每年流感相关的死亡在25万~50万例

所以流感这个东西

单看死亡率

你觉得它就是个绵羊

要是再看看感染人数

它就是个不折不扣的猛虎了

这还是在有疫苗的情况下

从美国CDC统计的数据看

疫苗对于当季流感的预防效率

在40%~60%之间

而美国流感季接种疫苗的人数

大概占总人数的50%

算下来疫苗也抵御了大概四分之一的风险

而且从美国的角度来讲

他们已经与流感病毒搏斗了10年

算是知己知彼了

但是对于新冠病毒

还有太多的未知

总结一下

在死亡率上

目前新冠的死亡率大约为2.3%

流感的死亡率在0.1%左右

新冠病毒的致死率是流感的20倍

如果从R0来看的话

新冠病毒在2~3之间

而流感只有1.3

似乎也比较值得担心

当然我们也知道

R0其实并不能预测实际的感染人数

比如SARS病毒的R0也大于2

但是并没有造成全球的大流行

但不管怎么样

这个世界都不欢迎第二个流感

希望世界其他国家也能打一个胜仗

嗯，这是姐亲手种的草莓