|
赠与合同的标的财产经常是物，但也可以把物以外的财产作为赠与的标的财产。任意撤销，是在赠与的财产权利转移之前。在权利移转给受赠人之前，受赠人可能对赠与的财产已经占有或者准占有，享有了使用权、收益权，即构成了用益债权。 就不动产的赠与而言，占有的转移与所有权的转移通常有时间间隔。例如，甲将房屋一套赠与儿子、儿媳，交付以后，办理过户手续之前，儿子去世，儿媳改嫁。因所有权并未转移，某甲有权对前儿媳行使任意撤销权，[1]并行使房屋的占有回复请求权。房屋交付之后，占有回复之前，儿子、儿媳享有的居住权，是债权性的，是用益债权。具体表现为使用利益。当某甲撤销赠与后，不得以不当得利为由要求返还使用费。 对赠与合同，如交付与产权转移是两个阶段（交付与产权转移分离）的话，应当解释为赠与人（债务人）有两种给付：一种是持续性给付（使受赠人享有用益债权）；一种是一次性给付（使产权转移）。赠与人的撤销，应当认为是撤销其中的一次性给付并使持续性给付终止。依照诚实信用原则，不应认为是自始撤销持续性给付。诚实信用原则有认定一般社会观念效力的功能，一般社会观念不认为任意撤销后受赠与人有返还不当得利的义务。而且，撤销后要求返还不当得利，会使受赠与人支付类似租金的金额，有强加于人之嫌。 从法律关系论的角度看，在受赠人享有使用利益的场合，赠与人与受赠人之间有两个法律关系，一个是移转权利本体的法律关系，一个是移转用益价值的用益法律关系。赠与任意撤销权的行使，使赠与合同从成立时失去效力，但这应当限于给付财产本体的法律关系。用益法律关系是继续性法律关系，对享有用益债权的受赠人，其用益债权应自撤销通知送达之日起失去效力。这样，其对已经发生的用益利益依然可以保有。即赠与人的给付属于用益那一部分，按“用益赠与”处理，不得以不当得利益为由要求返还。这与买卖有明显的不同。因为买卖合同的出卖人从未有让他人无偿使用的意思，而赠与人曾有赠与（无偿转让财产）的意思。 在专利技术赠与的场合，受赠人由于准占有而有所收益的，在赠与人行使任意撤销权后，不应认为其享有请求不当得利的权利。 参见隋彭生：《民法新角度》，北京大学出版社，2012年版。 |
|
|
