 （图文无关，图片已获授权）
导读：在童年经历中，可能形成剥削和利用他人的个性倾向的是经历过早期的忽视、虐待和暴露在其他创伤中，导致个体成人后愤世嫉俗和对他人不信任的个性。 01在你的生活中，你是否觉得有些人在与你打交道时总有自己的小算盘？也许你在完成一个小组项目的时候认识了个志愿者或同事。然而，几周后，你开始感觉到，这个人似乎并没有把整个团队的美好愿望放在心上。 在错过了几次最后期限后，这个人会告诉你一些你认为不真实的事情，比如我发了那封邮件，你没收到吗？更糟糕的是，你发现你被要求成为一个同谋，因为你也向其他小组成员谎报了一些事。为了掩盖他工作没有完成的事实，这个人会让你发送一封包含虚假信息的邮件，当你说你不想做的时候，他不会接受你的拒绝。你唯一不欺骗自己的办法，就是顺从他的意思，这样工作才能及时完成。 为了达到自己的目的而操纵他人的倾向，属于权术主义（马基雅维利主义）的范畴，这是参考意大利哲学家马基雅维利的一个术语，与“结果证明手段”这个短语有关。正如澳大利亚国立大学Monaghan和他的同事(2020)在一项新的研究中指出的那样，历史上也有很多政治领袖是通过冷酷和奸诈地漠视公民的自由来获取和维持权力的。(p. 277). 澳大利亚研究人员指出，权术主义的心理品质是一种相对稳定的个体差异，这种个体差异与社会交往及其他不道德行为呈正相关(p. 278)。你在小组项目中的合作者可能符合这种不受欢迎的个性特征的标准，他们有说谎和操纵的倾向，而不以整体利益为上。 02在回顾之前的研究时，Monaghan和他的同事指出了区分那些善用权术主义操纵性策略和他们认为其他人不值得信任、软弱、易被利用的观点的重要性。此外，他们认为，这种高度对立的性格是由环境因素形成的，而不单纯是与性格紧密相连的。在童年经历中，可能形成剥削和利用他人的个性倾向的是经历过早期的忽视、虐待和暴露在其他创伤中，导致个体成人后愤世嫉俗和对他人不信任的个性。 虽然作者没有引用埃里克·埃里克森，但与他关于心理社会发展的理论似乎是相关的。埃里克森提出，如果你在一个让你感到被关心和安全的环境中长大，你可以在生命的早期就获得一种信任感。此外，正如 Monaghan 等人所建议的，拥有一种信任感也可以帮助你培养同理心和道德感，使你不太可能试图伤害或利用他人。 03即使一个人试图操纵和利用你是有合理的基础的，但当你必须弄清楚如何避免这些不愉快的事情会在你的生活中。根据澳大利亚研究小组的研究，那些试图控制你的人是出于对人性的一种阴暗和悲观的看法，他们认为人性是容易上当、不值得信任、自私和充满利用的。这就是权术主义的第一个维度：观点维度。 第二个维度，称为“策略”维度，反应了个体不顾传统道德，使用任何手段来实现其目标的意愿。那些爱玩弄权术的人不是在寻求个人的快乐，而是在寻求那些以最终为导向的结果。他们可能会从自己的信念变成现实中得到一些快乐(比如，其他人容易上当)，但他们的主要动力是用尽可能少的努力来完成自己的工作。 在此背景下，由澳大利亚人领导的研究小组继续开发了一种工具，它将使评估一个简短的权术主义量表的两个独立维度(观点和策略)成为可能。他们预测，如果他们的量表是有效的，那么观点维度将与一系列负面情绪(恐惧和情感退行)以及高度自恋呈正相关。作者预测，权术式的策略得分与精神变态和在道德困境任务中个体想要最大化个人收益的欲望呈正相关。Monaghan等人的研究样本包括大学生、一家跨国公司的员工以及从与研究相关的一般网站招募的在线参与者。 最后的12项量表分为观点和策略两部分，如下列表所示。每一项的前三项都是正因子（就是加分），后三项是负因子。 观点维度子量表： l 在我看来，人性就是不诚实的。 l 我认为大多数人会在适当的情况下利用别人。 l 当人们为我做一些好事时，他们肯定是另有企图的。 l 我觉得人们在内心深处是相互信任的。 l 我认为人们宁愿互相帮助也不愿表现得自私。 l 我相信大多数人本质上是善良的。 策略维度子量表： l 我认为为了更大的利益而不道德是可以的。 l 我认为利用别人来达到一个重要的目标是可以的。 l 有时为了把事情做好，我需要误导别人。 l 我认为诚实比成功更重要。 l 对我来说，欺骗别人是不正当的。 l 对我来说，如果一件事会违背道德，那么它就不值得去做。 在对这些项目的得分进行严格的统计测试后，包括从同一个人那里获得的分数(以评估一致性)，作者得出结论，这种双因素测量的表现符合他们的预期。事实上，正如他们预测的那样，在观点维度上得分高的人更有可能对他人有厌世的看法，自身更自恋，幸福感更低。 在策略子量表上得分高的参与者，更有可能是有精神问题的高预测属性，对他人缺乏回报的意愿，以及在道德困境处理方法中更强调手段而非目的的倾向。换句话说，通过这12个项目，你应该能够准确地了解一个人是否存在操纵和利用的倾向，是否会试图使你服从他们愤世嫉俗和剥削的世界观。 04既然你知道某人的这种不愉快的品质很高，你怎么能避免遭受他们的不公平和无情的对待，而他们正试图使你屈从于他们的意志？ 首先最重要的是，你要认识到，就像他们习惯于控制别人一样，他们很可能比你想象的更有可塑性。如果你的脑海中出现的只是“不”，那就继续坚持拒绝他们。他们的冷漠和缺乏道德不应该阻止你坚持自己的自由意志，尤其是当你意识到他们的同理心是多么的低的时候。第二，考虑提醒这些人实现你们应该朝着的目标的重要性。在那个小组项目中，如果你的合作者想要看到结果，你可以强调最好的方法是大家要一起把事情做好，谋求集体更高的利益。 总而言之，你每天遇到的大多数操纵者并不是想要以真正的权术来控制世界。此外，正如Monaghan 等人的团队所指出的，权术主义是一种特质，而不是一个范畴，它是可以由经验塑造的。在你的生活中，那些可能成为控制者的人可能会有希望改变，但与此同时，你要避免自己被迫去屈从他们的意愿，这样你才能实现自己的愿望。 References Monaghan, C., Bizumic, B., Williams, T., & Sellbom, M. (2020). Two-dimensional Machiavellianism: Conceptualization, theory, and measurement of the views and tactics dimensions. Psychological Assessment, 32(3), 277–293. doi: 10.1037/pas0000784.supp (Supplemental) 作者：Susan Krauss Whitbourne, Ph.D. 翻译：Lynn 审核：唐诗 来源：Psychology Today《12 Signs that You’re Dealing with a Master Manipulator》 免责声明：文章内容为作者个人观点，不代表本公众号赞同或支持其观点。本公众号拥有对此声明的最终解释权。 |
|
|
