江帆/文
土默热红学“石破天惊”的发现是,洪昇的《红楼梦》原稿落到了曹雪芹手中,被曹雪芹盗用了。 据说:“曹雪芹的在《红楼梦》身上欺世盗名的恶劣手法,使洪昇的著作权被盗用了二百多年,应该是中国文学史上的一大悲剧。”土默热先生终于把这个案翻过来了,“彻底颠覆”了“曹家店”。 据“土红学”考证,事情的始末是这样的: 洪昇和曹雪芹的祖父曹寅私交甚笃。洪昇六十嵗那年,应曹寅约请,带着“行卷”来到南京织造府,在这里畅演了三天《长生殿》。洪昇赴江宁带去的这个“行卷”,就是《红楼梦》手稿无疑,这有曹寅《赠洪昉思》和诗为证。曹寅看了洪昇的“行卷”後,大受感动,答应为老朋友的著作出版“问世”。不幸洪昇归途中酒醉落水而死,手稿从此落到曹家。后来曹寅去世了,曹家落难了,出版事宜也泡汤了。六十年后,曹雪芹翻出了洪昇的手稿,阅读之下感到与自己家事迹类似,引发心理共鸣,于是经五次“披阅增删”,《红楼梦》终于传抄问世,著作权也就被曹雪芹窃取了。 “土红学”多次引用曹寅《赠洪昉思》诗,作为洪昇创作《红楼梦》、手稿流落曹家的主要证据。原诗如下: 惆怅江关白发生,断云零雁各凄清。 称心岁月荒唐过,垂老文章恐惧成。 礼法谁尝轻阮籍,穷愁天亦厚虞卿。 纵横捭阖人间世,只此能消万古情。
需要指出的是,引诗同原诗有两处明显的出入。一处是“垂老文章恐惧成”句,不知什么原由,土默热引诗中“文章”变成了“著书”。“李杜文章在”,“文章”可以理解为写诗;而“著书”,就可引申为创作小说《红楼梦》了?不解。另一处,原诗“纵横捭阖人间世”句中的“人间世”,引诗错成了平仄不谐、语意不通的“人问世”,并据此考证出“纵横捭阖人”就是指的曹寅,“问世”就是曹寅答应资助《红楼梦》“问世”,“问世”就是出版。 这算作哪门子的证据呢? 这首诗出自曹寅的《楝亭集(诗钞)》卷四(据康熙刻本),原诗的诗题是《读洪昉思稗畦行卷感赠一首兼寄赵秋谷赞善》。诗题说得明明白白,洪昇带去的是“稗畦行卷”,曹寅读的也是“稗畦行卷”。洪昇字昉思,“稗畦”是他的号,他的诗集也名为《稗畦集》,一直以钞本行世。什么叫做“行卷”呢?从唐代始,应试举人为增加及第的可能和争取名次,多将自己平日诗文加以编辑,写成卷轴,在考试前送呈有地位者,以求推荐,此后便形成一种习俗,称之为“行卷”。《楝亭集》中还另有读别人“行卷”的诗。所谓“稗畦行卷”,按正常的理解,应该是洪昇的诗集,怎麽就一口咬定是《红楼梦》“行卷”,并给曹雪芹戴上“盗用”的帽子呢? 我觉得,作为一种猜想和假设是可以的,但如果作为证据,反而只能留给读者一头雾水,而给曹雪芹造成不白之冤。
|