|
从司法实务上来看，笔者认为，对于家庭暴力的认定标准，可以从两方面认定： 一是较为容易的认定标准。这种标准就是一方实施家庭暴力，对另一方造成了轻伤以上的人身伤害，这种情况下是达到了故意伤害追究刑事责任的标准，警方必须要进行立案处理，这种证据容易取得，也有非常强的法律效力，这一标准在司法实务中也较为统一和认同，一旦构成轻伤以上的，受害方起诉离婚的，都能得到法院支持，因实施家庭暴力而被法院判决离婚的案件大多都是这种情形。 二是较难的认定标准。如果不是造成轻伤以上的后果，受害人要证明身体、精神等方面造成一定伤害后果的事实，实务中需要提供报警回执、询问笔录、处罚决定、验伤报告、诊断证明、证人证言、视听资料等综合证据，并且需要至少举证证明受到两次或以上的暴力伤害，前述的大多数证据是依赖于警方的处理，而警方往往基于传统观念，认为是家务事，要么不处理，要么和稀泥，最终难以形成有效证据。对此，笔者建议如果是这种较难举证的情形的，家庭暴力的受害人一方在不能提供有效证据的情况下，可以坚持起诉离婚即可，完全没有必要花大力气来举证，最终也难以有任何的效果。 司法判例：家庭暴力受害人一方被打几巴掌，后受害方以对方实施家庭暴力为由向法院起诉离婚，但因证据不足被法院驳回(本文引用的是司法机关在网络上公开的判例，目的在于更好的解析法律规定，为了保护隐私，文中涉案当事人均作了化名处理)。 基本案情 原告诉称，被告抽烟、酗酒、赌博及有时会殴打原告，原告实在无法再忍受，故原告请求判令如下：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生子吴某乙由原告负责抚养。被告答辩称，小孩还小，不同意离婚。抽烟喝酒是很正常的，原告婚前已知悉。双方在7、8年前来到深圳，生活困难，现在生活好转，家庭开支由被告支付。 法院查明 1、结婚时间：XXXX年XX月XX日。2、生育子女情况：××××年××月××日生育婚生子吴某乙。3、是否存在可准予离婚的情形：原、被告于2007年因工作关系自行认识，婚后初期感情较好。双方没有分居生活。被告在婚前婚后经常打麻将。被告陈述现在打麻将仅打5元的。双方在婚前婚后发生口角时被告会动手打原告的脸，至少一年一次，原告也有还手。原告起诉当日，被告还扇了原告两巴掌，原告没有报警和验伤。 判决理由 法院认为，关于原告主张的家庭暴力问题。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条规定，“家庭暴力”是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。原告在本案中未能举证证明被告的家暴行为造成了一定的伤害后果，法院对原告关于被告存在家暴的主张不予采纳。 判决结果 驳回原告杨某的诉讼请求。 |
|
|
