【指点迷津】当事人诉请享有继承权并主张分割遗产的纠纷，不适用诉讼时效规定

联系邮箱：[e-mail]

遗产属于继承人共同共有的

分割遗产的权利

不受诉讼时效的限制

     【案情简介】

       王甲与王乙系亲兄弟，父母分别于1997年和1998年病故，遗有房产一处。2019年6月，兄弟俩因房屋继承问题发生矛盾，李甲诉至本院，要求依法分割父母房产。

    【分歧意见】

      第一种意见认为，《中华人民共和国继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”该规定是对诉权的限制，王甲、王乙父母死亡已超过20年，自继承之日起已经超过20年，王甲无权再提起诉讼，法院不应受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。

      第二种意见认为，《继承法》第八条的规定并不是对诉权的限制，而是继承人对实体权利的丧失，应当判决驳回原告的诉讼请求。

      第三种意见认为，该案属于共有物分割请求权，不适用有关诉讼时效的规定，法院应当依法审理并作出判决。

    【权威意见】

      最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第25条规定：

         被继承人死亡后遗产未分割，各继承人均未表示放弃继承，依据继承法第二十五条规定应视为均已接受继承，遗产属各继承人共同共有;当事人诉请享有继承权、主张分割遗产的纠纷案件，应参照共有财产的分割原则，不适用有关诉讼时效的规定。

    【法理评析】

        对《继承法》第八条的规定，应当作限缩性解释。所谓的“继承权纠纷”，应当限定在享有继承权的自然人身份有争议，或者继承人中是否丧失继承权、是否存在继承人以外的可分得遗产的自然人、无继承权利的人侵害继承人继承权等情况，如《继承法》第七条规定的丧失继承权的情形，第十四条规定的可以分给适当遗产的人，以独立的诉讼主体资格向人民法院提起诉讼等。至于当事人诉请享有继承权并主张分割遗产的纠纷，不适用该条规定的两年诉讼时效期间。

      物权确认请求权、已被登记簿记载的不动产和特殊动产权利人返还该财产的请求权、排除妨害请求权和消除危险请求权均不适用诉讼时效。

       因此，共有物分割请求权不应适用诉讼时效。被继承人死亡后遗产未分割，各继承人均未表示放弃继承，诉请享有继承权、主张分割遗产的，只要不涉及对继承人资格存在异议，则亦不适用诉讼时效。

        当然，如果需要确定继承人资格等不仅仅涉及遗产分割的，仍要适用诉讼时效的规定。

    【观点来源】

         ——见最高人民法院杜万华主编的《〈第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要〉理解与适用》一书第420—423页。