|
这个问题很好，有深度也有人情味，这是一个很多人不敢去深谈的问题，敏感，怕触犯经典，怕挑衅权威，就如同谈“书法创新”一样，总会有人批评你自不量力。  书法创新果然谈不得吗？当然要谈。王国维曾说过，一代当有一代之文学，书法又何尝不是如此。书为心画，书法本身就是社会的，与时代人文休戚相关，把书法当艺术，就得思前而想后，总结过去、探索未来、推动创新。如果当成遗产，那就另当别论，但显然，书法肯定是艺术内涵为宗。  书法艺术为民族文化精神服务，它的受众是广大民众，不仅要谈古，更要论今。今人学书，就如学旧体诗，入句就是老古董的事物以及古人说的陈词滥调，像电脑、互联网、电视机、微波炉这些崭新事物，就是不敢写进去，怕俗气。诗以言志文以载道，今人难道还需要喋喋不休的言古人的道吗？书法更甚，有的书友竟然直呼连简体字作品都不是书法，甚至不承认硬笔是书法。食古之甚，让人无语。  艺术本就存在理想主义，需要讴歌世情与人性，刻画时代风度与人文景观。一旦脱离了社会性与时代内涵，所有的艺术都是虚假艺术。个人认为，书法书写的内容，也应贴近时代，不应该一直抱前人的大腿、踩古人的脚印。  浅谈。插图为抱庸硬笔习作。 |
|
|
