分享

法院的判决,究竟是以证据为准还是以事实为准?

 万宝全书 2020-03-20

  作者:齐永梅

  法院审案件以什么为准?

  我们经常听到的是:以法律为准绳,以事实为根据。要以事实为根据就需要去证明事实的真相,这时候就需要证据。事实不是大家所共知的,是需要证据予以支撑的。

  因此,简洁的说也就是以证据证明的事实为准。

  谁主张谁举证,当事人对自己主张的事实提供各种各样的证据进行佐证。在审理过程中,你没有足够的证据,法院是没有义务去帮你查明事实真相的。证据就是能证明案件事实的东西,说明证据是整个审判过程中最赖以生存的东西。

  在诉讼过程中,凡是嘴说的,除了对方未给予否定,或者对方直接承认你所陈述的内容,这时口说的才可以成为认定案件事实的依据。

  通常情况下还需要更直接的证据来证明自己的主张,打官司就是打证据。法官具体怎么判,关键是哪一方的说法符合法律规定并能自圆其说。

  因此,法院判下来的东西未必就是真实的东西,但至少是符合以下四个条件:当事人的主张;该主张有相应的证据;该主张合乎法律规定;另一方当事人没有证据否定该主张。

  所以,事实和证据并不分家,法院在审判过程中是以证据为支撑下的事实为准。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多