民商事裁判文书撰写“四要”与“四忌”

民商事裁判文书不仅是人民法院在民商事诉讼活动中，为解决当事人之间权利义务争议，就案件的实体问题和程序问题依法制作的具有法律效力的文书，也是宣传社会主义法治理念、教育公民自觉遵守法律的生动教材，还是客观衡量审判人员业务水平高低的重要尺度，其作用不容小觑。作为湖南省高级人民法院民二庭的一名法官，我结合自身工作谈一下个人的撰写体会，和大家交流。

一要高度重视，忌“龙头蛇尾”。

一份好的民商事裁判文书，不仅能客观地反映该案的审理过程及审判结果，还能起到法治宣传作用，促使民事主体依法行事。所以，我在办案中，一直高度重视裁判文书的重要作用，从拿到案卷的那一刻起，就开始为审理工作最后一环的裁判文书写作做准备，认真做好阅卷笔录。我也会注意给文书写作预留足够的时间，以免等到阅卷、开庭完后才发现审限将近，文书还未动笔。对于一些案件事实较为清楚、争议不大的案件，也可以边阅卷边撰写审理报告，为最后的文书写作提供草稿。另外，要养成仔细校对文书的好习惯，要从头到尾，从结构要素是否齐全到逻辑是否清晰，从有无错别字到标点是否规范，都要一一校对，避免犯低级错误。我通常采用校对“三步法”，印刷前先由我自己校对一遍乃至几遍，然后交给助理校对一遍，再交给书记员校对一遍。在文书上网前，还要使用文书校对系统，再次校对。这样反复几次，基本可以杜绝文书错误。

二要吃透案情，忌脱离争议焦点。

全面、准确的了解案情，是写好裁判文书的基础。要写好裁判文书，首先是要做好案件的审理工作。在开庭前，我会仔细研究卷宗，初步归纳出双方当事人的争议焦点。开庭时，我会根据庭审情况，将争议焦点进一步固定。书写文书时，我会再次研读庭审笔录，最终确定争议焦点，以免遗漏或归纳不当。对于二审案件，要注意与一审争议焦点相区别，对于一审已经解决的、当事人未上诉或未反驳的，二审无需再做焦点问题。要注意围绕焦点问题进行说理。对于属于事实问题的，注重结合证据的采信，来一一认定；对于属于法律适用问题的，注重结合法律规定，来进行辨析。要特别注意对于一些事实的性质的认定，要拨开表象见真相。比如我承办的这个案件中，当事人以私募投资基金之名行借款之实，搅乱金融市场秩序，如果仅仅从合同名称来认定事实，极易造成适用法律错误。

三要适法准确，忌“南辕北辙”。

要想在裁判文书中准确适用法律，平时就要注意积累，系统的学习法律条文，还要及时学习新颁布的法律、法规及司法解释，掌握最新的法律规定。另外，要学好学透法学基础理论，树立起新时代中国特色社会主义法治理念和法治思维，理解法条背后的立法精神，以便在面对新类型案件、法律没有明确规定的情况下，同样能够正确办案。我会经常阅读关于某部法条的理解和适用，以及法条起草者写的一些解读，来更加深刻的理解立法原意。在裁判文书写作时，注意援引法条必须准确，与法律条文保持一致，避免用错法律，判错案件。对于法条之外的语言，也要力求规范性，不使用方言俚语，更不可使用带有偏见的言辞。

四要逻辑清晰，忌作“流水账”。

文书的说理部分最能体现法官智慧。裁判文书不同于写作文，思维要系统、缜密，我会通过阅读最高法院的指导性案例、《商事审判参考》上的案例，来提高自己的逻辑思维能力。说理时要结合案件事实和法律规定，如果对事实有争议的，有要结合证据采信问题，从合法性、客观性、关联性及证明力上进行透彻的分析，以此来认定事实，否则裁判就成了无源之水。说理中的思维过程要符合逻辑规律以及一般人的认知规律，否则很难让人信服。要注意逻辑的一致性，避免出现先后矛盾。我撰写文书时大多采取要点式论述方式，对争议焦点作出一一论述。同一个焦点问题有多个理由的，再其一其二分开说理，确保层次清晰，千万不能想到哪里说到哪里，导致前后文层次交叉、内容重复。同时要注意的是，裁判文书不是越长越好，要用最精简的语言来释法析理，让外行读的轻松、看得明白。

思法者