|
今天讲讲大唐的战神李靖（571—649）。 在小说和演义里，李靖是“风尘三侠”之一，有红拂知己，是托塔天王、哪吒他爹。但这些身份都是附会和传说，跟真实的李靖没啥关系。 真实的李靖，一生的政治处境挺凶险的。 史书说他一度“阖门自守，杜绝宾客，虽亲戚不得妄进”，把自己封闭起来，不是抑郁，至少也是郁闷。 一个战绩爆棚的名将，为何内心如此难受？ 因为，老板对他不放心。 ▲李靖，今陕西三原人，被誉为唐朝第一名将 1 对于李唐帝国的皇帝来说，李靖是个有政治污点的人。 早在李渊密谋反隋的时候，李靖干过一件事：自锁上变。 李靖打算到扬州向隋炀帝告发李渊的阴谋，是效忠隋王朝的行为，是应该大大有赏的。 诡异的是，他为什么要“自锁”，给自己戴个枷子呢？这不是表明自己是待罪之人吗？ 对于这件事，我们只能这样理解：李靖参与了李渊的密谋事业，但由于“革命意志”不坚定，想反水戴罪立功。 没想到，李渊的胜利来得太快，李靖走到半路，长安已经沦陷。 李靖被抓了。李渊准备处决他，当作革命事业软骨头的典型，以儆效尤。 临行刑前，李靖大喊：“公（指李渊）兴义兵，欲平暴乱，乃以私怨杀壮士乎？” 这是李靖一生中在老板面前话最多的两次之一。另一次，我们后面会讲到。 李靖在老板面前话少，是出了名的。史书记载，他在朝廷上经常嘴巴子嚅嗫半天，说不出一个字。 如果你以为李靖是武将出身，大老粗不会说话，那就大错特错。当时人对他的评价是“才兼文武，出将入相”，说明李靖文武双全。不说话，是不想说话，不是不会说话。 把话留到最关键的时候说。 比如这一次，他要死了，说出的话水平多高。他不是跪地求饶，而是理直气壮：你李渊干革命，不就是为了推翻隋朝的腐朽统治吗？现在因为这点嫌隙，就杀掉我这个人才，让天下人怎么看？ 他认定李渊是要做曹操的，所以才这么说。 当年贾诩怂恿张绣第二次投降曹操，张绣一脸懵圈，贾先生啊，我已经降过一次，反过一次，再投降不是去送死吗？贾先生指点说，放心吧，死不了。曹操是干大事业的人，他需要人才，需要向天下英才作出个姿态，所以至少表面上会非常宽待你。 曹操没杀张绣，李渊同样没杀李靖。 但李靖“自锁上变”这个污点，在老板心里再也洗不掉。 ▲李靖后来被小说演义附会为托塔天王 2 要不是李靖才堪大用，他早已死过好几回了。 基于对李靖的极度不信任，李渊长期把他放在边疆地区任行军总管，一方面是利用他的作战才能，另一方面则考虑用得不顺心就杀。 大唐建国初期，萧铣以梁朝皇族后裔的身份，趁着乱世，控制了长江流域大片土地，定都江陵，仗着水势与李渊对抗。 李渊派李靖去打萧铣，这是一场以少打多的战争。 一听到李靖的人马受到萧铣的阻击，无法推进，李渊莫名发怒，暗地里给硖州都督许绍下了个手诏：杀掉他。 不用罪名，秘密处决。 可以看出，已经贵为皇帝的李渊，一直放不下对李靖的恨意。 许绍认定李靖是不世出的战将，所以不仅没有下毒手，而且为他请命。李靖这才逃过一劫。 没有证据表明李靖知道这个要命的密令。 他不说话，没有申辩，也没有表忠心什么的。只是很快就以八百兵力擒获五千俘虏的战绩，作出了回答。 李渊变得很高兴，对朝中大佬们说“使功不如使过”，还给李靖下了手诏说，“既往不咎，旧事吾久忘之矣”。 从来就没有这样表扬人的。李渊口口声声强调李靖有“过”有“咎”，旧事说忘了，其实根本没忘。 李靖没说话，第二年出奇谋，一举把萧铣灭了。 李渊论功封赏没得说，然后把李靖弄到了岭南，“贬”得更远了。 ▲李靖还被附会成“风尘三侠”之一（剧照） 3 李世民上位后，李靖历任兵部尚书、尚书左仆射等要职，成为朝廷重臣。 但这些，也是表面工夫。 李靖能力太强，帝国边境有什么乱子，领兵作战非他莫属。许以高官厚禄，仅是李世民抚慰和笼络李靖的手段。 李世民一副“你办事，我放心”的样子，其实骨子里和他父亲一样，对李靖极不放心。 贞观三年（629年），李世民下诏派出几路大军讨伐东突厥，由李靖担任总指挥。而受他节制的几路大军首领，爵位大多都比李靖高。 这就是李世民的高招：李靖——不得不用之人，也是不得不防之人。 李靖没有说话，上了战场，又是捷报连连。第二年春天，俘虏了颉利可汗，取得了彻底胜利。 用太上皇李渊的话说，这是自刘邦遭遇白登之围以来，对抗外族的最伟大胜利。 在庆功晚会上，李渊自弹琵琶，李世民亲自起舞，场面和谐欢快。 作为前线总指挥的李靖，却享受不到这欢快的气氛。 综合史书记载，在李靖打胜仗前后，接连两任御史大夫都对他进行了弹劾。罪名是攻破颉利可汗牙帐后，纵容部下烧杀抢掠。 李世民出马了。他召见李靖进行谈话，把他责骂了一顿。 李靖没有申辩，连连点头谢罪。 然后，两人沉默了许久。李世民才说，前朝也有个名将史万岁，也曾大破突厥，然而隋文帝有功不赏，最后还把他暴杀于朝堂之上。 “朕则不然，录公之功，赦公之罪。”李世民最后说。 我不是隋文帝那样的人，对于李靖你，有功要赏，有罪不罚。 看到没，李世民不但用史万岁的遭遇对李靖进行敲打，而且未加核实就强调李靖有罪，只是朕宽宏大量不追究罢了。 于是对李靖加官进爵，以及实物奖赏。 过了没多久，李世民又找到李靖，对他说，此前御史大夫对你的弹劾是无中生有，我已经查明了，你不要往心里去。 李靖能不往心里去吗？ 但不管老板之前如何玩弄“有罪”与“无罪”，甚至两任御史大夫的构陷弹劾，极有可能也是老板的授意，李靖自始至终没有辩解。 要是他很不合时宜地一定要抗辩，要跟老板争个面红耳赤，估计没罪也要被整得很惨。这种事太常见了。 ▲李世民的天可汗荣誉，有李靖的一半功劳 4 64岁那年，李靖以足疾行动不便为由，请求退休。 李世民欣然同意，没有挽留。紧接着对李靖进行一番名为褒扬、实为训诫的说教，说古往今来，身居富贵而能知足止步的人太少了，大多数人啊，才虽不堪或身体有病，还是不愿放弃职权。 第二年，吐谷浑入侵凉州。 李靖太能打了，唐太宗知道非起用李靖不可，赐给他一根拐杖。 李靖出征，果然打破吐谷浑，再一次用胜仗说话。 但他永远逃不过那个魔咒：每次大功告成，即有凶险随身。 这一次是利州刺史高甑生等人告他谋反。 李世民的处置方式颇有意思，据史书记载是“命法官按其事”，命令法官核实李靖谋反之事。好像巴不得找到李靖谋反的证据一样。可见他心里仍然相信李靖会谋反。 最终，当然查无此事。高甑生等人因诬陷被流放。 李靖仍旧没有说话，把自己关在家里，连亲戚都很少见，相当于自我软禁了。 后来，李世民让李靖教侯君集兵法。侯君集恨李靖不尽心传授，也诬告李靖谋反。真是树欲静而风不止。 李靖为何屡遭同僚诬陷？这个问题细思极恐。 除了同僚嫉妒其功绩，或泄私愤以外，与李家两代老板纵容甚至指使对他的诬告不无关系。 你李靖确实是大唐第一名将，南、北、西三面军事危机都是你搞定的，没有你，不可能打得这么顺。贞观之治，一大半武功要归到你名下。 这么有能力的人，聪明的老板不可能放着不用。用了，又怕你功高盖主，野心膨胀。更何况，你还是有“污点”的人。 两难，怎么办？ 用政治谣言和诬告，时刻敲打、警示你，让你时刻处在高压和危机之下。表面风光，战功赫赫，内心焦虑，不敢乱想。这就两全其美了。 ▲李靖剧照，他生前名列“凌烟阁二十四功臣”之一 5 不得不承认，李渊、李世民父子的政治手腕，比历史上大多数帝王高明多了。 不杀降臣，不杀功臣，人尽其才，人尽其用。所以才能让李靖把军事才能发挥得淋漓尽致。 都说“用人不疑，疑人不用”，李靖遇到的两任老板却非如此，而是“用人照疑，疑人照用”。 李靖一次次涉险过关，最终平安落地，生前名列“凌烟阁二十四功臣”，死后备极哀荣。老板也赚到了啊，后世几乎没有人怀疑李世民防范李靖的“险恶用心”，通通称赞他是知人善任的贤君。 李靖就是李世民自我塑造明君形象的模板之一。 不过，再仔细想想，在李靖与两任老板的关系处置中，最高明的，其实还是李靖。 首先，李靖确实没有谋逆之心，这一点先保住了他的安全。 在流言四起的环境中，哪怕他稍微有一丁点不臣之心，也会被无限放大，死字怎么写很快就知道了。 还是那句话，他是有“前科”的人，至少在两任老板心里始终是这样认为的。 其次，李靖应对谣言诬告的态度，堪称经典，无人能敌。 当老板怀疑你的时候，不用申辩，不用抗议。这只会使你的损失更惨重。即便你在口头上把老板怼得哑口无言，证明了自己有多清白无辜，老板依然可以用手中的权力，轻则让你去职，重则让你去死。 权力，是不认道理的。 李靖对权力的洞察，深入透彻——权力，从来只认结果。 面对诬陷，面对质疑，他从不多说话，从不解释，只是用一次又一次的胜利，用一场又一场的胜仗，堵住了权力的血盆大口。 哪怕到了晚年，垂垂老矣，他仍然自信，刻意表现出“我行我上”的积极态度。 贞观十八年（644年），李世民要征高句丽，故意试探李靖说，你一生戎马征战，南平萧铣、辅公祏，北灭东突厥，西破吐谷浑，为我大唐立下不世之功，现在只有东边的高句丽尚未征服，你怎么看？ 李靖说话了，这是他一生中第二次，也是最后一次在老板面前说这么多话。 他说：“臣往者凭藉天威，薄展微效，今残年朽骨，唯拟此行。陛下不弃，老臣病期瘳矣。” 他把此前的战功全部推到老板身上，然后表态出征高句丽自己能随行，希望老板不要嫌弃我年纪大，一身病。 这一年，他74岁。 老板当然没有同意。老板只是试探一下，心满意足地走了。 这下，年迈的李靖应该长舒一口气： 老板对他彻底放心了。 |
|
|
