|
（ 图片来自网络）    每日邮报的一个新闻，一家限制级网站，是说，在意大利封城期间，允许意大利人在家里免费浏览他们的所有内容。 这样的内容，如果在中国，会被一个道德爱好者所诟病。 大多数中国人，不喜欢谈论耻感的事情。他们固执地觉得，有一些事情可以做，但不可以说。比如在沿海地区打工的单身男女。有些男人，一年甚至更长时间不回家里，那么，作为一个成年人，他如何解决欲望问题。如果有安全的性生活购买，他去找了一个价格合理且安全的女人，该如何评价？ 在中国的道德语境下，他们可能会被差评，说他们简直是混账王八蛋。 这样的道德语境，其实就是一种对他者的道德快感。其本质是缺少基本的人性。 看新闻，丹麦，比利时这两个国家，都曾经动用纳税人的钱，以政府的名义，给本国的一些残障人士购买过性服务。因为，这些残障人士，没有能力自己解决欲望。但是，出于人道主义关怀，国家动用了纳税人的钱，帮助他们XX了一次。 其实，这就是逻辑的起点不同，而导致的道德的紧张感不同。他们的逻辑起点是尊重基本的人性，而我们有些人的逻辑起点，是要做一个完美的有道德的人。可是，要做也应该是自己做，而不应该只要求别人。 其实，所有对别人提出来的道德要求，都是一种恶意的道德快感。这一点，应该有人意识到。也应该有更多的人达成共识。 这个话题，既敏感，又专业。其实属于李银河老师，刘晓辉老师等人的研究范畴。然而，从人性上来说，这其实不仅仅是道德的话题，和法律制定的话题。而是一种认知差异。 如果解决了这样的认知差异，那么，人的已经形成的固体认同会松弛，会渐渐接受新的观念和价值判断。 很久很久之前，我第一次被道德触动，是，看了一个同性恋的故事。在网上流传颇广，后来拍成了电影，由胡军和刘烨主演。这部电影扩大了我对人的欲望的理解，原来，我们根本不知道，除了男女之情，人的感情的出口还有这样的。我虽然不太理解，但是，我学会了尊重人的情感的多样性。 还有一次，我看过一个美国的纪录片，稍有些模糊，我忘记是太空站还是在南极的科考站，生活着一群高级知识分子，他们有时候，需要两三年才轮换一次岗位。在接受采访的时候，有一个尴尬的问题是，这些知识分子，如何解决性生活。女科学家回答得模糊，男科学家则说，有时候会开一个舞会，突然关掉所有的灯，大家谁也不知道是谁，然后解决一下彼此的原始欲望。 这些人，哪一个都是国宝级别的科学家，然而，他们依然尊重最原始的欲望。他们绝对没有用道德的方式来监督彼此，而是觉得，释放也是人生的一种道德。 他们这样的道德观念，在中国的一些人看来，几乎就是魔鬼，是乱搞，甚至是破坏了人的基本底线。 然而，这些尊重人的基本欲望的人，在日常生活中却有可能是高尚的人。而反观，我们的一些道德爱好者，常常是说一套做一套的人。 所以说，有很多时候，对别人的道德要求，差不多就是一种推卸责任，他们希望别人来承担道德的典范，从而自己可以放纵一会儿。对别人进行道德上要求，像极了给英雄们鼓掌，因为鼓掌并不需要支付成本，鼓掌完了以后，如果英雄没有完成他们的期待，那么，这些人会立即反过来辱骂英雄。这就是道德快感的“恶意”。本质上，这就是将本来应该平均分配的责任，推到别人身上，而自己一点也不想承担。 什么时候，我们能平和而理智地看待别人的道德，让他们成为一个普通人。什么时候，我们能平和而理智地看待自己的道德，让我们也成为一个普通人。那么，我们会活得轻松，而有尊严。 美剧中有一部尺度极大的，叫做《无耻之徒》，我推荐那些道德爱好者去看一下。你会发现，那个剧中的王八蛋，竟然是最有底线的人。是的，我们要学会接受他们的不完美。 道德，只有律己时，才成立。不做一个对别人有道德要求的人，是我们每一个人认知提高的开始。这是真理。 2020，3，22 ==打赏200元以上者，可索签名书== |
|
|
