老A上班出去办私事，突然老板秘书打电话叫...

老A上班出去办私事，突然老板秘书打电话叫老A回来，说老板有事找他。老A回是回来了，但是也迟到了半个小时。

秘书：你去干啥了？怎么迟到半个小时?

老A：刚才家里有事回去了一下。

秘书：那你给领导说了没？

老A：领导不在，我就没给他说，怎么了？

秘书：老板这个人最讨厌别人迟到，你让他等了半个小时，现在他一定会生气，何况你回家没给领导说，所以你要找个理由借口。

老A：哦，谢谢，我知道了！

老A进了老板办公室，果然老板脸色非常不好，问：你去哪了？这么晚才过来！

老A：抱歉老板，我刚才家里有急事，临时回去处理了一下。所以现在才来。

老板：以后注意点。

然后老板就和老A开始谈事情。

为什么秘书让老A扯个谎话，可老A却选择实话实说？

首先，老A不知道，在他之前有没有人把实际情况告诉老板，如果扯谎了，老板一听前后不一致，会如何想老A？

其次，如果之前没人说老A实际情况，老A为了免责，真扯谎了，那么之后有人偷偷在老板面前打老A小报告，老板又会如何想老A？

可见，老A如果撒谎，不是给自己埋雷让别人炸，就是自己点雷炸自己。而最好的策略就是实话实说。

其实关于撒谎，很多人看的都是是否能够解决眼前的问题。

但是具体分析并不是如此的。

是否要撒谎，其实是要看成本。

所谓成本，一是撒谎执行本身的成本，二是为了维持当前这个谎你又要花多少成本，三是如果这个谎被揭破了你要花多少成本去平复。

这三个成本的综合，才是你撒谎的成本。

所以为什么说撒谎成本极高，因为越到后面不确定性越高，而你为来维护、平复揭破后果说要花的成本会越来越高。

与其到最后谎言破碎自己狼狈不堪，倒不如在一开始坦坦荡荡，反而什么事都没有，就算痛也是当下一会。